eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLukas zlosliwyRe: Lukas zlosliwy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Lukas zlosliwy
    Date: Thu, 10 Jun 2010 21:38:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <hurf18$o8m$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hur7ba$22ma$1@news.mm.pl> <4c112b47$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bft29.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1276198761 24854 83.28.57.29 (10 Jun 2010 19:39:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2010 19:39:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4c112b47$1@news.home.net.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:529492
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "dwr" <d...@g...-u-s-u-n-n.pl> napisał w wiadomości
    news:4c112b47$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 2010-06-10 19:25, K pisze:
    >> Mam od kilku lat karte kredytowa w Lukasie. Po raz pierwszy zdazylo sie,
    >> ze przelew ze splata nie wyszedl z innego banku w zaplanowanym terminie
    >> i data splaty kwoty minimalnej zostala przegapiona. Kilka dni pozniej
    >> zauwazylem brak wplaty na rachunek karty i wykonalem niezwlocznie
    >> przelew, chwile potem nawet przedterminowo ten z nastepnego wyciagu.
    >> Minal dobry tydzien i Lukas przyslal pismo przypominajace z datownikiem
    >> o kilka dni pozniejszym niz moje zaksiegowane wplaty. Co gorsza policzyl
    >> sobie - zgodnie z TOiP - kwotę (bodajże) 15 zł. W odpowiedzi na
    >> reklamację p. Beata Patyna z windykacji nie odniosla sie wcale do
    >> bezsensownego wysylania pisma w momencie gdy zadluzenia juz dawno nie
    >> bylo. Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie odsetki od
    >> kapitalu przeterminowanego a nie sztuczna korespondencja.
    >> Bardzo nieeleganckie.
    >> K.
    >
    > Masz racje lecz "Elementem karnym sa przeciez podwyzszone drastycznie
    > odsetki od kapitalu przeterminowanego" nie koniecznie ma sens.
    > Odsetki tych kart są w zasadzie bliskie lub równe przeterminowanym i stąd
    > banki się chwytają takich metod.
    > Oczywiście jest to nieeleganckie bo tym sposobem to mozna codziennie nowe
    > pismo za 15 zl wysylac.
    > Myślę, że reklamacja może pomóc, bo ma sens :)

    Banki żerują na tym, że za 15 złotych większości klientów nie chce się
    pieniaczyć. Moim zdaniem jest to temat do interwencji jakiejś instytucji
    zewnętrznej w imieniu wszystkich klientów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1