eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › MC/EC BZWBK › Re: MC/EC BZWBK
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "G. M." <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: MC/EC BZWBK
    Date: Wed, 6 Mar 2002 10:30:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <a64nms$mqo$1@news.tpi.pl>
    References: <a62ceh$p8h$1@news.tpi.pl> <a62d01$1rg$1@news.onet.pl>
    <a62g2a$2nm$1@news.tpi.pl> <a62hkr$c0p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.175.66
    X-Trace: news.tpi.pl 1015407133 23384 212.244.175.66 (6 Mar 2002 09:32:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Mar 2002 09:32:13 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:168187
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Niedysponentka twierdziła, że to klienci chcą KK a nie charga.
    >
    > No tak, ale chargowa jest "bezpieczniejsza" dla banku forma KK.... Dlatego
    > troche mnie to dziwi...
    > Moze chca byc pierwsi w wydawnaiu KK??

    KK jest bardziej opłacalna dla klienta - prowizja od bezgotowkowych 0%;
    charge 1,2%


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

  • 06.03.02 10:26 AMRA

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy