eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMC vs VC, mity i fakty?Re: MC vs VC, mity i fakty?
  • Data: 2006-04-15 18:36:20
    Temat: Re: MC vs VC, mity i fakty?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Slawek Kos" <s...@p...com> writes:

    > czyli masz tam dane sprzed 3 lat, ktore rowniez wtedy nie byly za bardzo
    > prawdziwe...;-)

    Tradycyjnie bylo tak:
    - obciazenia byly w walucie oryginalnej oraz w przeliczeniu na dolary
    (odpowiednio euro)
    - bank mogl obciazyc w dowolnej z tych walut, czyli jesli np. "prowadzil"
    wiele walut to mogl sam przeliczac takie transakcje, z pominieciem
    waluty rozliczeniowej.

    > Generalnie walute przeliczeniowa ustala bank i dlatego dla wiekszosci kart
    > jest to EUR
    > Obojetnie czy MC czy Visa

    Nalezaloby dokladnie sprawdzic w kazdym przypadku (zwlaszcza VISA)
    - moze byc tak (i IMHO jest to korzystniejszy dla klienta uklad),
    ze waluta rozliczeniowa jest wciaz dolar, ale w przypadku transakcji
    w euro jest tylko pojedyncze przeliczenie przez bank.

    Inny korzystny uklad, podobno stosowany przez Millennium, to uzywanie
    zlotowki jako waluty rozliczeniowej. Wtedy zawsze jest tylko jedno
    przeliczenie (chyba ze transakcja jest zlotowkowa, to nie ma w ogole)
    po kursie VISA (obecnie chyba "srednim", bez widelek, za to z 1% oplata
    transgraniczna + ew. marza banku)

    Z tym ze szczegoly sie tu zmienialy ze wzgledu na UE (oplaty
    transgraniczne przy transakcjach i rozliczeniach w euro)
    i nalezaloby dokladnie sprawdzic jak jest obecnie.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1