eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMETEORYTRe: METEORYT
  • X-Received: by 10.49.12.97 with SMTP id x1mr294161qeb.25.1361039043121; Sat, 16 Feb
    2013 10:24:03 -0800 (PST)
    MIME-Version: 1.0
    X-Received: by 10.49.12.97 with SMTP id x1mr294161qeb.25.1361039043121; Sat, 16 Feb
    2013 10:24:03 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!t2no2092257qal.0!ne
    ws-out.google.com!k2ni33407qap.0!nntp.google.com!dd2no94627qab.0!postnews.googl
    e.com!h9g2000vbk.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sat, 16 Feb 2013 10:24:03 -0800 (PST)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: h9g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=89.67.13.116;
    posting-account=WpqidgoAAABFKBuNkMM6dorkAYNJNpSK
    NNTP-Posting-Host: 89.67.13.116
    References: <4...@e...googlegroups.com>
    <6...@z...googlegroups.com>
    <kfobat$npo$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0),gzip(gfe)
    Message-ID: <c...@h...googlegroups.com>
    Subject: Re: METEORYT
    From: Xian Mi Mao <x...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 16 Feb 2013 18:24:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:587451
    [ ukryj nagłówki ]

    On Feb 16, 5:05 pm, "Eneuel Leszek Ciszewski"
    <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
    > : Taki KRYZYS finansowy wydaje si tutaj IDEALN PRZYKRYWK , czy nie?
    > : Szczeg lnie te wielomiliardowe "PAKIETY RATUNKOWE dla upadaj cych
    > : bank w" kt rych zasadno , faktyczna wielko , oraz faktyczne
    > : wykorzystanie pozostaje CA KOWICIE POZA KONTROL spo ecze stw..
    >
    > IMO Watykan by zarz dzi modlitwy -- a e za modlitwy trzeba placi ... ;)


    eee, skwitowałeś to kpiną... :(
    Podczas gdy naprawdę ciekawa byłaby taka symulacja tzw. "reakcji" tzw.
    Ludzkości na takie zagrożenie...

    Obstawiam, że NA 99% nie podaliby tego do wiadomości publicznej (tylko
    coś potajemni kombinowali). Skoro machlojokowali już przy katastrofach
    i to post factum takich jak Czeronobyl oraz Fukoszhima - to co dopiero
    a priori i to w takiej skali, że wiadomo, że trzeba poświęcić 99%
    ludzkości na rzecz tego 1% przetrwańców w Arce...





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1