Użytkownik "pix" napisał w wiadomości
news:b88p7e$slj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> podałem zły link, prawidłowy to:
> >
> > http://www.mofnet.gov.pl/dokument.php?dzial=114&id=1
1361
>
> Szkopuł w tym, że wypowiedzi MF w trybie publikacji na stronach
> internetowych nie są dla nikogo obowiązujące - nawet dla podległych
> MF Urzędów Skarbowych.
> W zasadzie więc powyższy link niczego nie zmienia i kazdy
> nadgorliwy urzędas dalej może robić to na co ma ochotę :-(
>

Jeżeli MF interpretuje przepis prawa podatkowego to robi
to z urzędu, ponieważ ma on obowiązek "do zapewnienia
jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy
podatkowe".
Normalnie to podatnik zwraca się o interpretacje przepisów
podatkowych do US. Ale jak wiadomo z licznych opinii
na grupach dyskusyjnych (szczególnie pl.soc.prawo.podatki),
jedne US dowody drukowane uznawały, a inne nie.
Myśle, że ta rozbieżność była podstawą do interpretacji
przez MF indywidualnej sprawy podatnika.
MF musi taką interpretacje zamieścić w Biuletynie
Skarbowym MF, nie jestem pewien na 100%,
ale prawdopodobnie jest przepis który mówi,
że US muszą stosować się do interpretacji MF.