W dniu 2010-03-06 13:03, MarekZ pisze:
> Użytkownik "Michał" <b...@b...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hmtgk4$5al$...@n...news.atman.pl...
>
>> A dlaczego? Sezam nie jest w pełni funkcjonalny tak jak byc powinien!
>> IMHO :-)
>
> Ale z tego co pamiętam, Sezam to tylko kanał dostępu do rachunku, którego
> udostępnienie jest za darmo. Opłata jest za prowadzenie rachunku jako
> takiego (?). Rzecz jasna GE może pozytywnie się odnieść do reklamacji.
>
Tyle tylko, ze jesli operacje splaty wykonałbym poprzez obsługę
telefoniczna to zaplace za taka operację. A to już nie jest za darmo ;-)

--
===============================================
PIS przegrał z szerokim frontem. Frontem ludzi
żonatych, mających konto bankowe i prawo jazdy.