W dniu 1 mar 2023 o 10:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Aby mieszkania potaniały w relacji do zarobków -- trzeba
> zmniejszyć koszt budowy mieszkań lub zwiększyć zyskowność
> zarobkowej pracy... Komplikowanie prawa (dopłatami) jedynie
> *pogorszy* sprawę...

dofinansowywanie Aldony i Bronisława --> zysk Celiny --> zysk
Developerów oraz wyborcza wygrana Donalda

To jakby Obajtkowa droga:

zmonopolizowanie węglowodorów --> podniesienie hurtowych cen
tychże węglowodorów --> wyssanie pieniędzy z portfeli
podatników --> przekazanie *drobnej* części tych zysków
do budżetu państwa oraz do prywatnych, zazwyczaj
monstrualnych ;) korporacji...

Rzekomo PiS wojuje ;) przeciwko tymże korporacjom.

Wg mnie -- skoro udziałowcami Orlenu są także obce nam kapitały,
w interesie Polaków jest *obniżanie* zysków tejże spółki, nie
podwyższanie... Oczywiście w granicach prawa -- niepodwyższanie
cen i niemonopolizowanie rynku nie narusza prawa; właśnie nadużywanie
pozycji monopolisty i ciągnięcie zysków z tegoż nadużywania może być
postrzegane jako naruszenie prawa...

Oczywiście zaniżanie zysków za sprawą zaniżania cen paliwa może
prowadzić do bogacenia się obcokrajowców, co nie musi być zgodne
z polskim interesem. [obcokrajowiec przyjedzie do Polski, by tutaj
kupić tanie paliwo i przy okazji -- coś zje, coś kupi, może nawet
gdzieś przenocuje (skoro tu taniej niż u niego) zabierając miejsce
Aldonie, lub nawet da Aldonie dorobić tak, by ta nie musiała
płacić PIT?... Kaczyński kiedyś radził pielęgniarkom dorabianie...]

-=-

Tusk czy Obajtek -- co za różnica?!

-=-

Zamiast powoli sączyć pieniądze podatników w kieszenie developerów,
by zwiększyli szybkość budowania, można iść prostszą drogą -- czyli
państwo może kupić mieszkania od developerów i przejąć rolę Celiny...

(dlatego spadnie cena wynajmu, że mieszkań przybędzie w relacji do
liczby chętnych a tychże mieszkań przybędzie dlatego, że developerzy
otrzymają więcej zamówień i szmalu od Celin, otrzymujących szmal od
Aldon i Bronisławów, otrzymujących szmal od państwa...)

Zamiast wysysać pieniądze węglowodorami i *drobną* część zysków
przekazać do budżetu -- można *nie zabierać* podatnikom inflacyjnie...

Wzrost ceny węglowodorów to jednocześnie spadek obrotów
tymiż i wzrost ogólnej inflacji, czyli zmniejszenie PKB...

-=-

Co innego, gdyby Obajtek *wypracował* zysk -- zmniejszył marnotrawstwo,
obniżył koszty produkcji czy przeróbki, wynegocjował niższe ceny
za granicą *bez zwiększania cen Orlenu*...

-=-

Tusk czy Obajtek -- jedna chwała!

-=-

Państwo może kupić mieszkania od developerów i może także ,,pomóc''
tymże developerom -- choćby zmniejszając różne obciążenia formalne...

Mieszkaniowy VAT to 8% -- więc jakieś wsparcie już jest. Można by
zakontraktować budowane mieszkania, można poręczyć tanie kredyty
w bankach... (koszt kredytu bywa wysoki z uwagi także na ryzyko
niespłacenia; obligacje państwowe są znacznie niżej wycenione
niż komercyjne kredyty -- co (; by było, gdyby ;) państwo tymi
obligacjami kredytowało zakontraktowane mieszkania?...)

-=-

Tusk i Kaczyński biorą udział w wyścigu szczurów -- prześcigając
się prymitywnymi chwytami...

Emeryci nieźle teraz mają? -- eksploatacyjne koszty własnego mieszkania
wzrosły niedawno o więcej złotówek (w zestawieniu z ubr.) niż emerytura
mojej matki... Gdzie pokrycie innych wydatków? -- jedzenia, ubrań, leków?...

[pralka Whirlpoola znów podrożała... wiadomo -- wzrósł popyt z uwagi
na waloryzację pośpiesznie drukowanych emerytur... prawe kolano znów
w ortezie, choć niczego nie dźwigałem...]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..