W dniu 19.06.2023 o 17:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 18 cze 2023 o 09:00, Trybun pisze:
>
> >> Może warto próbować podważania wszelkich umów?...
>
> > Masz jakieś na to rozwiązanie?
>
> Tak.
>
> > Przy szalejącej inflacji nie da się
> > podpisywać jasnych długoterminowych umów.
>
> Ceny samochodów akurat spadały -- nie rosły.
> (wzmacniała się złotówka a Polska raczej nie
> produkowała nadmiaru osobowych samochodów)

Czyżby? Merc jeszcze niedawno temu przez długi czas kosztował 210000,
dzisiaj to samo auto kosztuje 260000zł.

>
> Niewiele to jednak tutaj zmienia.
>
> -=-
>
> Z mieszkaniami nie byłoby poważnego problemu, gdyby ludzie istotnie
> zarabiali -- nie zaś (jak ma to miejsce w Polsce) pracowali, licząc
> na pomoc. Kłóciłbyś się o 1 grosz? -- chyba z nudów...
>
> Koszty frankowej operacji są koszmarnie wysokie -- ludzie walczą,
> choć mogliby przeznaczyć swą życiową energię na pracowanie, czyli
> wytwarzania dóbr... Banki są nadzorowane przez instytucje (choćby
> KNF) więc można było w porę zapobiec zawieraniu i funkcjonowaniu
> nielegalnych umów.

Tu akurat drożyznę na rynku nieruchomości z [premedytacją generują
kolejne rządy. Gdy tylko pojawia się zwiastun spadków cen tu władza
zaraz z czymś wyskakuje.
>
> -=-
>
> Moje rozwiązania:
>  - konstruowanie rzeczywistego prawa
>      choćby kasowaniem sędziów, którzy podczas jednej
>      rozprawy potrafią argumentować jakoś tak:
>       - biegli są dobrzy, bo w innych sprawach są dobrzy
>       - biegła Dziób popełniła fatalny błąd w innej sprawie
>         a nie można mieszać różnych spraw)
>  - zezwolenie ludziom na rzeczywiste zarabianie
>    (podnoszenie minimalnej płacy niekoniecznie podnosi zarobki)
>  - rzeczywiste nadzorowanie (nie tylko banków itp. firm czy
>    instytucji) i tępienie w porę wszelkiej nielegalności
>     - kontrolowanie (coś na kształt JPK_VAT)
>     - ewentualne upominanie błądzących
>     - ewentualne karanie
>     - ewentualne kasowanie niesfornych firm
>
> KNF może tłumaczyć -- inne są nasze zadania niż weryfikacja
> poprawności zawieranych umów. Można poszerzyć zakres uprawnień
> (i obowiązków) KNF, można powołać inne instytucje...

Ale zdajesz sobie sprawę że takie rzeczy nie przejdą w "demokracji",
czyli tam gdzie obywatel nie ma bo nie może mieć nic do gadania?

>
> -=-
>
> Za każdym razem (wcześniej czy później) odkryjemy (im mądrzejsi -- tym
> wcześniej odkryją) że problemem jest powszechna nieuczciwość i brak
> dobrego wychowania od kołyski a moje rozwiązania są (delikatnie
> ujmując) infantylne.
>
> -=-
>
>    https://www.youtube.com/watch?v=C_ywudhdia0 <-- btw odszkodowań
>
> -=-
>
> Zapłacimy za:
>  - wojnę na ukraińskiej ziemi
>  - franciszkańskie wojny
>  - systemowe błędy i wypaczenia
>  - budowanie quasi-prawa i quasi-państwa
>
> Problem tkwi w podziale ,,łupów'' -- zwykle najwięcej płacą:
> najsłabsi, najgłupsi, najbiedniejsi; zaś najmniejszy koszt
> prowadzenia wojen spada na: najsilniejszych, najmądrzejszych,
> najbogatszych...
>
> Bywa różnie?
> Archimedes głupim nie był -- stracił swe życie w upadku Syrakuz...
> Może nie był głupi, lecz głupio postępował? ;) -- łącząc się
> z głupcami?... Einstein też zapłaciłby swym życiem współpracę
> z rodakami, czyli z nazistami -- z którymi identyfikował się
> czas jakiś, dla których był tylko żydem, na dodatek głupim,
> bo gubiącym się wśród ulic...
>
> -=-
>
> Jednym z rozwiązań jest niewchodzenie w kooperację z ,,trudnymi''
> klientami (choćby panią z filmu, do którego podałem link) ale
> prawo (czy pseudoprawo) potrafi takich ludzi chronić kosztem
> reszty społeczeństwa...
>
> Toż każdemu trzeba dać kolejną szansę...
>   https://www.youtube.com/watch?v=T6eCnxH53x0
>

Szansę tak, ale patałachom którzy wielokrotnie udowodnili że nie
potrafią, albo nie chcą rządzić państwem w sposób mądry i sprawiedliwy.