eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMultibank - ale fuszerkaRe: Multibank - ale fuszerka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
    From: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Multibank - ale fuszerka
    Date: Sun, 18 Apr 2004 13:14:00 +0200
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 74
    Message-ID: <p...@4...com>
    References: <c5k8j9$kok$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5ka03$6ui$1@news.onet.pl>
    <c5kfml$v3$1@nemesis.news.tpi.pl> <ZRjfc.6995$N9.2970@news.chello.at>
    <4...@4...com>
    <c5qioe$cs7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: f...@p...com
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-208-88.wroclaw.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.mm.pl 1082291098 56580 81.190.208.88 (18 Apr 2004 12:24:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2004 12:24:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Hamster/1.3.23.2
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:294970
    [ ukryj nagłówki ]

    Sat, 17 Apr 2004 08:28:13 +0200, w <c5qioe$cs7$1@nemesis.news.tpi.pl>, "Fergus"
    <fergus@_NO_SPAM_poczta.onet.pl> napisał(-a):

    > "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> wrote in message
    > news:4trs70hd14itiu8m11ood3lk9u1hk1ltio@4ax.com...
    > >> Moim zdaniem opis przelewów i możliwość sledzenia ich statusu w mbanku i
    > >> Multi są bardzo przydatne i POPRAWINIE zaprojektowane.
    >
    > > Bój się Boga, co za bzdety wypisujesz. Poprawnie to to jest zrobione w BPH
    > czy
    > > VW Banku (chyba Inteligo też), ale na pewno nie w mbanku (jak można taką
    > bzdurę
    > > napisać?).
    >
    > Kolejny ROTFL ;-) Uwielbiam posty projektantów systemów bankowych.

    To musisz zacząć je czytać.

    > Zlecasz przelew na DZISIAJ. Elixirem wyjdzie JUTRO.
    > Jaką chcesz mieć datę operacji, datę księgowania i datę waluty w systemie?

    Powyższe zagadnienie nie jest przedmiotem dyskusji.

    > Jeśli go już zlecisz to uważasz, że się wykonał (czyli MUSI SIĘ POJAWIĆ W
    > HISTORII OPERACJI), czy też CZEKA NA WYKONANIE?

    Powyższe zagadnienie nie jest przedmiotem dyskusji.

    > Zauważ, że przelew już nie
    > czeka na WYKONANIE - bo już się w systemie bankowym wykonał (obciążono ci
    > rachunek). To że wyjdzie Elixirem jutro to już jedynie małe utrudnienie,
    > które pewnie w miare postępu cywilizacji i możliwości KIRu będzie coraz
    > mniej uciążliwe). Kiedy docelowy Bank uzna drugą stronę to już zależy od
    > niego.

    Powyższy problem nie jest przedmiotem dyskusji.

    > Czyli jeśli zlecisz przelew na DZISIAJ to masz go od razu w historii
    > operacji (bo się wykonał). Ponieważ czeka na wysyłkę Elixirem - Bank
    > UMOŻLIWIA ci jego wycofanie (w sumie można pomyśleć po co? czy Bank uważa
    > cię za tępego dresa, który nie wie co robi?). Jeśli się zdecydujesz go
    > WYCOFAĆ to otrzymujesz w historii operacji STORNO. I co to dziwnego?
    > Czyściutkie jak łza :-)

    Powyższy problem nie jest przedmiotem dyskusji.

    > Oczywiście można sobie wyobrazić sytuację w innym nieokreślonym bliżej Banku
    > gdzie: zlecasz przelew na dzisiaj, nie ma go w historii operacji, przelew
    > znika na 3 dni (nikt nic nie wie), po 3 dniach wychodzi Elixirem z banku i
    > pojawia się w historii operacji oczywiście z każdą datą inną. LOL

    Powyższe zagadnienie nie jest przedmiotem dyskusji.

    Ja nie wiem: czy masz kłopoty z czytaniem czy może przerósł ciebie tak banalny
    problem jak złe opisywanie operacji w mbanku...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1