> No wlasnie. Nie pomysleliscie, ze bank moze _nie_ _chciec_, a w najlepszym
> razie tolerowac drobnych klientow? W zwiazku z czym zupelnie prawidlowo
robi
> ograniczajac naklady na ich obsluge, a koncentrujac sie na najlepszym
> segmencie. Z punktu widzenia "egoistycznego" interesu _banku_ jest to jak
> najbardziej godne pochwaly i swiadczy wlasnie o _dobrym_ zarzadzaniu. A
tego
> wlasnie dotyczyl ranking (co innego gdyby przeprowadzono ranking w
> kategorii "bank najbardziej przyjazny dla klienta"). Wiecej obiektywizmu
> panowie!

Najlepszy to najlepszy nie ma co sie rozwodzic.
Zarzadzanie PR tez jest funkcja zarzadzania ;) a bankowi chyba powinno zalec
zeby utrzymywac dobry wizerunek...
Korzystaja bo ludzie sa tam od wielu lat, maja rachunki zalozone przez
zaklady pracy itp.

Kolejna rzecz - kto powiedzial, ze drobnica zawsze pozostanie dorbnica?
Pamietaj, ze ze zlota karta zwraca sie kierownik placowki - a myslisz ze
duzo ludzi wytrzyma takie a nie inne panujace obyczaje???

I co? I straci po prostu przyszlego klienta z ktorego mozna doic.