eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNieważne, bo bez pieczątki › Re: Nieważne, bo bez pieczątki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Michał Dąbrowski <d...@S...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nieważne, bo bez pieczątki
    Date: Sat, 6 Aug 2005 17:01:32 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: d...@o...pl@chello084010064224.chello.pl
    Message-ID: <g...@d...net>
    References: <5...@n...onet.pl> <dd2i0f$9q9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010064224.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1123340481 5529 84.10.64.224 (6 Aug 2005 15:01:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2005 15:01:21 GMT
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:360115
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 06 Aug 2005 09:38:02 -0500, witek napisał(a):

    > Ustatnio uśmiałem sie z mbanku, który przysłał mi wyciąg w html-u
    > malując na nim, że jest to dokument elektroniczny.
    > Co najwyzej mail w którym on przyszedł może za takowy być uznany, bo
    > jest podpisany, ale załącznik wyciągniety z tego maila niestety już nie.

    Nie sprawdzałem, jak to jest robione, ale załączniki są po prostu wklejane
    w meila po UUEncodowaniu i dopiero cały meil powinien być podpisany. Jeśli
    Ty otworzysz załącznik do takiego meila, to możesz mu ufać, ale
    forwardowanie samego załącznika, czy też jego wydruk powoduje utratę jego
    wiarygodności

    --
    Michał Dąbrowski
    d...@S...pl
    gg:4945190

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1