swen napisał(a):
> U?ytkownik "Piotr Ho?da" <p...@w...pl> napisa? w wiadomo?ci

<ciach>

>> Kolejna g?upota. Mo?na mi raz w tygodniu kra?ae ko?paki, anten?, lusterka.
>> Policja nie kiwnie palcem bo dresy doskonale wiedz? ile co jest warte i
>> ile mo?na jednorazowo ukra?ae, ?eby spaae spokojnie.
>> Dla mnie kradzie? to kradzie?. Nie ma znaczenia kwota, okoliczno?ci, kolor
>> skóry ani faza ksi??yca.
>
Ano racja.

> Polityka, polityka, polityka.....
> Wiesz, to wynika z barku pieniedzy... tak,tak... Drobne przestepstwa,
> najbardziej uciazliwe, bo jak piszesz, moga ci samochod rozebrac w dwa
> miesiace bezkarnie biora sie z barku pieniedzy. Pamietaj, ze te dresy tez
> chca miec mp3palyera, tv, filmy na dvd konsole ect. I teraz powiedz, czy
> lepiej by lamali ci lusterka, anteny itp. czy lepiej im dac po 1000zasilku i
> niech siedzia przy winsku w domu i graja w glupie gierki? Oczywiscie to nie
> zalatwi w 100% sprawy ale z pewnoscia w 80% tak a juz bylo by bardzo
> odczowane.
>
I nauczy, że jak już dają na wińsko i gierki, to teraz "się należy" na BMW.
A łapy pourywać i problem "drobnych" kradzieży się skończy.
A jako dziad przykościelny nauczkę dla dziatwy stanowić będzie.

- Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
- Po wielkiej szkodzie prywatnej (S. Mrożek)


>>> zasluguje na wywieszenie publiczne jej danych - nazwiska, adresu?
>> Oczywi?cie, ?e tak. Po?yczy? i nie odda?. Powinien si? liczyae z
>> konsekwencjami.
>
> Kto jest w takim razie winny:

> (1) On bo nie oddal
On, bo nie wziął poprawki na nieprzewidziane okoliczności

> (2) Bank bo mu dal a nie sprawdzil czy bedzie mogl oddac
A w banku to jakiegoś proroka mają?
Skąd mieli przewidzieć,że go jakiś debil rozjedzie?
Bank może patrzyć, czy kredytobiorca
ma zabezpieczenie, a nie czy na pewno spłaci.

> (3) Czy ty, bo ty ponosisz kare poprzez wieksze oplaty?
Ja nie. Dlatego w moim interesie jest, żeby bank ściągał zabezpieczenia
dla niespłaconych kredytów. Bo ja nie chcę płacić za to.

Rafał