eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUSRe: Nowe numery rachunów ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Date: Fri, 24 Nov 2017 21:01:28 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 72
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <5a0e9303$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouonji$b3h$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <ov56vf$nh2$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <5a16cb5b$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1511557288 25732 79.173.61.38 (24 Nov 2017 21:01:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2017 21:01:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634157
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

    > [...]
    >
    >>>> Jedno zapytanie i voila. Trzbea tylko chciec.
    >>>
    >>> Wybacz ale: O boże jak Ty się na tym nie znasz. :)
    >>
    >> Nie ma sprawy chłopie! To pewnie technologia kosmiczna jednak a te
    >> wszystkie programy ksiegowe co bez problemu po nipie sciagaja sobie
    >> z cedig dane podatnika to pewnie w oparciu o algorytmy za miliony
    >> dolarów działają. Niech bedzie i tak.
    >
    > Nie za miliony a za setki tysięcy.
    >
    > I nie mieli tej funkcjonalności (ściąganie danych z GUS, nie CEIDG)
    > od razu, tylko spory czas później (lata później). A tu musimy mieć
    > systemy gotowe w styczniu.
    >
    > Pojedynczy zespół programistów to koszt ~100 tys zł miesięcznie,
    > o ile jest in-house (jak jest zewnętrzny to droższy).
    >
    > Powiedzmy że zaplanowanie, wdrożenie i przetestowanie zmian to tylko
    > dwa miesiące (jestem zdania, że mogą być i trzy, zwłaszcza że trzeba
    > przewidzieć przypadki ekstremalne, zronbić dokumentację, uzyskać
    > autoryzację, gdzie trzeba, zrobić audyty zagrożeń, audyty prawne).
    >
    > To masz już koszt 200x200000, czyli 40,000,000.
    > Do tego dochodzi koszt zmiany systemów pracowniczych, żeby móc
    > obsłużyć "generowanie" numerów, czyli kolejne 40 mln.
    > Do tego dochodzi koszt przeszkolenia personelu.
    >
    > Sam system ZUSu również będzie musiał być mocniejszy bo czym innym
    > jest strona umożliwiająca wygenerowanie danych, a czym innym system
    > nastawiony na masowe odpowiedzi rzędu "dostaję 3 miliony zapytań
    > każdego 10-tego w miesiącu.
    >
    > I koszt zwiększenia czasu obsługi takiego klienta oraz wzięcie
    > na siebie odpowiedzialności i koszty za ew. błędy systemów.
    >
    > Ale nie. Będziesz twierdził, że to jest tańsze niż wysłanie listu.
    > :)
    >
    Bede twierdził ze piszesz jak typowy urzednik - nie da sie, za drogo, nie
    ma wyjscia...
    A tymczasem:
    - skoro to takie trudne to wystarczyłby tylko alert przy probie wysłania
    na stary nr rachunku: uwaga, aktualny nr rachunku sprawdz na stronie e-
    składka.
    - 3mln zapytan? bez jaj - po pierwsze nie kazdy robi przelew 10, po
    drugie to tylko za pierwszym razem... potem systematycznie coraz mniej.
    Zreszta - ten system juz jest na stronie ekładki.pl
    - system zus epłatnika obsługuje to takie zapytania obsłuzy bez problemu
    - według moich obserwacji nr rachunku własciwie nie musi byc pobierany ze
    strony zus - jest stworzony według schematu do ktorego trzeba wstawic nr
    nip i wyliczyc sume kontrolna - tego banki tez nie umieja zrobic w
    rozsadnych kosztach?
    - a moze by tak zus po prostu przekazał kazdemu bankowi baze nip -> nr
    konta?
    - obsługe wniosków 500+ jakos udało się wprowadzic do banków...

    Jak widzisz, jest troche rozwiazan tego skomplikowanego problemu poza
    odpowiedzia: nie da sie a nawet jakby sie dało to nie taniej niz milion.
    I co najwazniejsze - banki przeciez i tak maja formatki przelewu do zus -
    i tak beda musiały je zmienic, prawda? Czyli koszt i tak bedzie, mozna
    było tak zaprojektowac zmiany zeby pieniadze poszły na coś sensownego.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
    W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1