On 2017-11-25, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Prowadziłem w swoim życiu duże zespoły programistów, jak również
>> i (od strony biznesowej) trzy firmy typu software house.
>>
>> Coś jeszcze chcesz mi napisać kosztach IT i o byciu urzędnikiem?
>> Chętnie posłucham. :)
>
> Tak sadziłem ze sie zajmujesz albo czyms takim albo praca w banku.
> Moze wypalenie zawodowe? ;-P

Może alergia na głupoty?
No wiesz, to tak samo jak obserwować na filmach jak "hakerzy"
"łamią" zabezpieczenia.

> To ja opowiem inna historie - kiedys pracowałem w pewnej firmie, gdzie na
> kazda propozycje zmiany systemu informatycznego przychodziła odpowiedz z
> IT - nie da sie, za duze koszty, za stary system, za mało wydajny etc.

Czytaj uważniej co piszę. Nie mówiłem że się nie da.
Mówiłem, że to bardziej czasochłonne i bardziej ryzykowne
i bardziej kosztowne niż wysłanie listów.

> No wiec zaprosiłem szefa informatyków na spotkanie z kilkoma osobami,
> przedstawiłem kilka propozycji proponujac od razu tego typu proste
> rozwiazania i po kilku miesiacach 90% tego co przez kilka lat okazywało
> się nie do zrobienia w taki czy inny sposób zostało wdrozone.

*Po kilku miesiącach*. Nie, nie mamy tyle czasu.

> Wiec moze mam skrzywienie zawodowe w druga strone - irytuja mnie sytuacje
> w ktorych prosta jak drut sprawa jest rozciagana do kategorii problemu
> lotu w kosmos.

Ale ja nie pisałem o samym czasie pisania rozwiązania, tylko o czasie
potrzebnymn (i koszcie) wdrożenia informatycznego. A to w dużych
organizacjach obejmuje mnóstwo róznych rzeczy które kosztują i czas,
i peniądze.

A przez "speców" co wszystko widzą prosto i zlecają na zewnątrz,
to mamy potem takie kwiatki jak system informatyczny PKW z 2014
który "nie dał rady".

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com