eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy system transakcyjny mBanku › Re: Nowy system transakcyjny mBanku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "J" <j...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowy system transakcyjny mBanku
    Date: Sun, 14 Jun 2009 15:32:57 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <h13579$opa$1@inews.gazeta.pl>
    References: <6...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1244993577 25386 172.20.26.239 (14 Jun 2009 15:32:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jun 2009 15:32:57 +0000 (UTC)
    X-User: jarekl1
    X-Forwarded-For: 77.162.157.191
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:490417
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jak Wasze odczucia?

    Jedyna zmiana, która mnie cieszy, to to, że pojawiło się podsumowanie sald i
    dostępnych środków na dole.

    Reszta mnie irytuje - widok rachunków stracił przejrzystość, przez te:
    "Przelew jednorazowy", "Historia operacji" "Odbiorcy zdefiniowani".

    Żeby zobaczyć historię operacji trzeba dokładnie tyle razy kliknąć co kiedyś,
    po co więc ta dodatkowa "Historia operacji"?

    Wszystko się zlewa do kupy, można było przynajmniej te niektóre kreski
    pogrubić, żeby od razu wiadomo było czy te: "Przelew jednorazowy", "Historia
    operacji" "Odbiorcy zdefiniowani" tyczą się rachunku powyżej, czy poniżej.
    Strasznie nieprzejrzyste to wyszło, aby choć trochę temu zaradzić powpisywałem
    sobie kreseczki w nazwach rachunków, wtedy ich numery idą trochę na prawo.

    Z rzeczy denerwujących to jeszcze te wiadomości u góry, które nie znikają po
    przeczytaniu ale dopiero po usunięciu. A ja chciałbym ich nie widzieć, a nie
    usuwać na zawsze, no i co? Nie wolno tak.

    Nie wiem też czemu określenie "Przelewy zdefiniowane" było brzydkie, a
    "Odbiorcy zdefiniowani" jest już ładne.

    Myślałem, że wybierając z historii niektóre operacje, stworzy się plik z nimi
    na jednej stronie, niestety robi się ileś tam stron, każda operacja na jednej.
    Czy to faktycznie jakieś rewolucyjne ułatwienie? Nie sądzę.

    Za to byk ortograficzny w potwierdzeniu operacji jak był, tak jest ("Ustawy
    Prawo Bankowe".

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1