W dniu 13 lut 2022 o 12:23, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Potrzebny skaner Rodenstocka? Tak czy siak potrzebne są
>+ ~właśnie takie soczewki, to znaczy w lewym oku do bliży
>> aż niemal +10 dioptrii w ~poziomie.

> Do dali oczywiście mniej, autorefraktometry celują w +8dioptrii.
> (S+8C-1.5A10 czyli +8 ~w poziomie i o 1.5 mniej ~w pionie)

zewnętrzna szerokość dziury 46
wewnętrzna szerokość dziury 44
szerokość drutu              1
zewnętrzna wysokość dziury do dali  38.5    u góry 18.0 i na dole 20.5
wewnętrzna wysokość dziury do dali  36.5    u góry 17.0 i na dole 19.5
zewnętrzna wysokość dziury do bliży 36.0    u góry 15.5 i na dole 20.5
wewnętrzna wysokość dziury do bliży 34.0    u góry 14.5 i na dole 19.5

Można dopasować oprawkę do lewej soczewki -- grubszej od prawej, bo
krótszej, czyli o większej liczbie dioptrii. Wówczas mniejszą (lepiej
dopasowaną do oprawki) średnicę miałaby krótsza soczewka (więcej
dioptrii) lewa.

Sens ma to taki sobie -- nie znam:
- minimalnych średnic surówek dostępnych u porządnych producentów
(doświadczenie z OhSpecs wyklucza użycie soczewek
dziwnych firm; nie chadza o CR-407, lecz o powłoki;
okulary z OhSpecs przywołują myśli o kolimatorach)
- wysokości osi oczu (zakładam, iż są równe; pomiar
w VE dał równe do bliży i różne o 1mm do dali;
wysokość, jak i rozstaw zależą (między innymi) od:
- osobliwości oczu -- moje lewe oko jest niesforne
(zezuje zbieżnie albo rozbieżnie w dół albo górę)
- konkretnej oprawki i jej ułożenia na nosie i uszach
- kierunku i odległości patrzenia, że tak to określę

> W okularach do bliży obniżyłem osie o 2mm.
+ W okularach do bliży obniżyłem osie o 1mm.

Najpierw było o 2mm, ale na rysunku zobaczyłem dziurę, więc
podniosłem o 1mm do góry, by nie zwiększać średnicy surówki.
Na rysunku jest 1mm niżej. (177 vs 175) W istocie być może
trzeba/warto uwzględnić różnicę zmierzoną w VE. Już wiem,
że oczy powinny być wypoczęte podczas mierzenia.

Być może odkryłem zagadkę nieumiejętności wspominanej przeze mnie kiedyś
na grupach. Na przełomie wieków odnotowałem wysyp autorefraktometrów na
białostockiej arenie ;) optycznej; okuliści radzili sobie z moim lewym
okiem, zaś salonowi optycy -- niekoniecznie. Być może dlatego, że na
badania u okulistów byłem przygotowany (oczy były wypoczęte) a do
optyków trafiałem przypadkowo, idąc ulicą...

Optometrystka z VE mierzyła autorefraktometrem wady moich oczu
dwukrotnie -- pierwszy raz byłem przygotowany a drugim razem
byłem zmęczony. Za drugim razem zgłosiła problemy z lewym okiem,
o których nie wspomniała przy wcześniejszym badaniu.

> Nie mogę tu niczego wymyślić poza tym, że moje oczy nie są na
> tej samej wysokości a do pomiarów potrzebna jest konkretna
> oprawka -- wysokość zależy od oprawki. Od tej wysokości
> niestety też zależy średnica surówki. (surowej soczewki,
> soczewki przed wykrojeniem)

     http://eneuel.w.duna.pl/bestia/okularydbswo.svg
[jeszcze gdyby tak interakcja? podajesz wysokość mocowania
i rozstaw a otrzymujesz minimalne średnice surówek?]
     http://eneuel.w.duna.pl/bestia/okularydbswo.pdf

Innymi słowy na nic te wszystkie rysowania? -- gimnastyka myśli. ;)

Snując rozmyślania o oprawkach, trzeba znać:
- przeciętną wysokość osi oczu
- minimalne średnice surowych szkieł dostępnych u porządnych
producentów typu: Essilor, Hoya, Jelenia góra, Rodenstock, Zeiss
(Jelenia góra to też Essilor?)
- rozmiary (być może też konstrukcje) dostępnych oprawek porządnych
producentów; oprawki muszą być: wytrzymałe, sztywne w nosku i lekkie
oraz rzecz jasna stosownie pogięte (trzeba nachylić soczewki względem
siebie i względem zauszników)
by moc powrócić do tych rozważań... Wówczas wystarczy jedynie wprowadzić
inne wartości/liczby w zapisany już rysunek...

-=-

Do operacji potrzebna jest stabilizacja stołu operacyjnego...
[chyba coś poplątałem... może stabilizacja optycznych wad oczu?]

-=-

Ciekawostka... Lewe oko koryguję do dali w pełni okularami OHSpecs.
Pomiędzy korektą prawego i lewego jest spora różnica. Obrazy pokazywane
przez prawe oko są... MNIEJSZE niż obrazy pokazywane przez lewe oko...

-=-

BTW tych różnic korekcji:
- w 1975 r. różnica wad pomiędzy lewym i prawym okiem wynosi:
- 1 dioptrię sfery
- 0 dioptrii i cylindra
http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okuli
sta/6817b75r.png
- różnica pomiędzy cylindrami jest stabilna
- różnica pomiędzy sferami rośnie z czasem
Biegła Bernacka uważa, iż niedowidzenie powstało w wyniku
rozbieżnego zeza i dużej różnicy wad pomiędzy okiem prawy
http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okuli
sta/16824-25.png
i lewym -- czyli bredzi, gdyż pokazałem, że w dzieciństwie
http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okuli
sta/6821calyzez.png
http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okuli
sta/6821zez.png
stwierdzono u mnie zez zbieżny a wady kiedyś były podobne...

Co więcej -- wg Bernackiej podczas badania różnica wad była jeszcze
mniejsza -- 0.5 dioptrii sfery... Trudno tu coś powiedzieć o osiach,
albowiem Bernacka gładko przechodzi z ujemnych cylindrów na dodatnie
bez zmiany osi, czym wykazuje swój poziom niewiedzy...

Sąd Apelacyjny (najwyższy szczebel powszechnych sądów w RP) uznaje
EWIDENTNE brednie biegłej -- ,,gdyż biegła jest dobra w innych
sprawach''... Zaś ,,biegła pulmonolog Dziób wprawdzie popełniła
fatalny błąd, ale w innej sprawie -- a różnych spraw nie można ze
sobą mieszać''... co sędzia SA tłumaczył mi z ,,ojcowską'' dobrocią...

Może powinienem był napisać CZERWONYMI WIELKIMI literami, iż Bernacka
bredzi? -- Nie musiałem, gdyż dokumenty zostały stosownie przygotowane
przez pomocnicze służby sądownicze -- na moich pismach aż roi się od
dopisków i uwag poczynionych w sądzie...

Tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość w Rzeczpospolitej Polskiej!
Można bredzić o sprawiedliwości, sądownictwie itd. -- ale
rzeczywistości te brednie nie wzruszą.

Zespolona przestrzeń RP -- urojone prawo i rzeczywiste podatki.

-=-

Na tym tle zrozumiała jest postawa przedstawicieli Rosji wraz
z ich jednoznacznym, choć dosadnym językiem:

- mamy w dupie sankcje Zachodu

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,281
09029,ambasador-rosji-w-szwecji-mamy-w-dupie-sankcje
-zachodu-jestesmy.html

Być może dialog pomiędzy Rosją i Zachodem przypomina moją rozprawę
sądową, w której:
- od samego początku wiadomo, kto ma rację i ta kwestia NIE może
być rozpatrywana/podnoszona podczas sądowych rozpraw
- odrzucone zostały wszystkie argumenty świadczące na moją korzyść
- uznane zostały argumenty świadczące na moją niekorzyść, choć nie
miały pokrycie w rzeczywistym świecie
- uznano (podczas tej samej rozprawy) biegłych za dobrych na
podstawie innych sądowych spraw i uznano mieszanie różnych
spraw za zabronione; tylko na podstawie orzeczeń tych biegłych
(rzekomo dobrych, choć bredzących) wydano wyrok dla mnie niekorzystny

Czy aby na pewno niekorzystny? Załóżmy inną sytuację -- SA uznał moje
racje; ZUS wypłaca mi rentę, uśmiecha się życzliwie, życzy powrotu do
zdrowia i składa kasację do SN, gdzie (jak zazwyczaj) następuje najpierw
długie wyczekiwanie, po którym wyrok uznawany jest za niebyły, czyli
zwracam ZUSowi rentę wraz z odsetkami...

W tak zwanym powietrzu (jak kto woli -- między wierszami) podczas
rozprawy w SA wisi (znajduje się?) powyższa groźba... Sędzia SA
jakby daje mi do zrozumienia -- ,,taki wyrok jest dla ciebie korzystny,
albowiem w RP z ZUSem nie można wygrać sprawy o chorobową rentę inaczej,
niż tylko poprzez zgłoszenie psychicznej choroby''...

[gdyby tak złożyć?... Bernacka jest psychicznie chora? problem
z gładkim ;) przejściem pomiędzy ujemnymi i dodatnimi cylindrami
jest problemem niewiedzy, nie choroby; lecz posługiwanie się
nieistniejącymi (urojonymi) czynnikami powodującymi niedowidzenie
oka świadczy o problemie umysłowym... podobnie z sędzią, który
zabraniając mieszania spraw -- miesza je, czyniąc tym mieszaniem
pośrednią podstawę wydania wyroku... ewidentny problem umysłu!]

-=-

Nie wierzą [już od kilku wcieleń!] w reinkarnację, ale
w Jarosławie Kaczyńskim chyba żyje duch Władysława Gomułki...
Słuchając wypowiedzi (mniemam, że autentycznych) WGomułki,
słyszę raz za razem wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego...

-=-

BTW -- co to za mąż stanu, który odpowiada za wydanie i wykonanie
masy politycznych wyroków śmierci na swych rodakach!!! W ww. filmach
WGomułka przedstawiany jest właśnie jako mąż stanu i ofiara
kremlowskiego spisku uwieńczonego Trójmiejską masakrą...

Jarosław Kaczyński też wydaje i wykonuje wyroki śmierci?
Skazując na głodową śmierć ludzi pozbawionych możliwości
obrony swych interesów i praw w sądach RP?...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...