Użytkownik "RobertS" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gi59o9$lqr$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Patrzac na "zyski" OFE od poczatku dzialalnosci zauwazam ze moj calkowity
>> kapital urosł w stosunku do tego co globalnie wplacilem o jakies 20% -
>> wiec na lokacie bankowej na przestrzeni lat mialbym wielokrotnie wiecej -
>> pytanie - dlaczego OFE radza sobie gorzej od drobnych ciulaczy ktorzy
>> oszczedzaja na lokatach ?
>
> 1. jest bessa i wycena jednostek spadła o ponad 50%
> 2. OFE to oszczędzanie długoterminowe i suma sumarum inwestycje w papiery
> na giełdzie powinny (pewności oczywiście nie ma) mieć wyższą stopę zwrotu
> niż inwestycje w lokaty bankowe

moje pytanie brzmi - dlaczego musza inwestowac na gieldzie skoro w banku
mozna zarobic wiecej? Czemu ja jako klient OFE nie moge zdecydowac ze chce
lokowac w bezpieczne srodki - bo jak slusznie zauwazyliscie OFE nie zalezy
na tym zebym ja zarobil czy zebym mial lepsza emeryture ale zalezy na tym
zeby one zarobily. Ale wg mnie prowizja za kazda wplate do OFE wystarczy
zeby sobie niezle zyly. Ja zyczylbym sobie OFE, które pozwoli mi zdecydowac:
inwestycje bezpieczne czy inwestycje ryzykowne. Bo poki co widac ze
zarzadzajacy OFE traca nasze pieniadze i nasze emerytury inwestujac na
gieldzie a podobno bankom brakuje gotowki na kredyty - dlaczego wiec OFE nie
mialyby lokowac wiekszosc w bankach a przynajmniej tym klientom ktorzy sobie
zycza zeby ich emerytura nie byla podatna na ryzyko..?