Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hcrnbp$nkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrlas$spl$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "george"
>>>>
>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>> george
>>>>
>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>
>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została dla
>>>> Ciebie (hłe hłe)?
>>>>
>>>
>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>> george
>>
>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>> około 130?
>>
>
> eee chyba nie, przy 3% kapitalizacji miesięcznej, równej wpłacie 0,926 pln
> / miesiac (suma wplat = 100 pln)
> po 108 miesiacach suma bedzie chyba 115...
> george

Czyli w sumie wszystkie 3 rozwiazania daja nam podobny efekt.
Różnica polega na tym, ze w #1 kase zatrzymuje OFE, #2 budżet, #3 bank.
Dobrze myśle, czy źle?