Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:427f043e.3355755@news.onet.pl...
> On Sun, 8 May 2005 10:20:10 +0200, "Slawek Kos" <s...@p...com> wrote:
>
> >Amra popisal sie nieznajomoscia jezyka ojczystego i nie ma co dorabiac do
> >tego filozofii.
>
> Mylą ci się dziedziny. To nie filozofia, to językoznawstwo.

;-)

> >Nic takiego w stosunku do okreslenia "ekskluzywny" nie wystepuje - nie
jest
> >"w powszechnym uzyciu" w tym znaczeniu w ktorym go Amra uzyl - nie
zmyslaj.
>
> Rozejrzyj się dookoła. Jest powszechnie używane przez media. W prasie,
> radiu, telewizji, internecie. Wpisz sobie w google "ekskluzywny
> wywiad".

Mnie nie interesuje wenetrzny zargon zawodowy mediow - to nie moj zawod (w
moim tez bywa sporo zbednych zapozyczen ;-))
Prase czytam, z innymi mediami tez miewam stycznosc i uwazam ze nie masz
racji - to nie jest powszechnie spotykany zwrot w relacjach
media-publicznosc.

> Ja również nie jestem z tego powodu szczęśliwy, ale nie ma się co
> zżymać. Trzeba się odprężyć i przyzwyczaić.

Po czym poznajesz, ze sie zzymam i nie jestem odprezony?
;-)

> Dokładnie na ten temat pisałem pracę magisterską :) Może dlatego mam
> więcej dystansu niż ty, panie purysto ;)

Pu...-co? Nie chciales mnie czasem obrazic?
:-)

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com