"MarekZ" <b...@a...w.pl> writes:

> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:8...@a...kjonca...
>
>>> Hmmm, jeśli widzę różnicę 10 punktów między dwoma "instytutami", a
>>> każdy z nich twierdzi, że ma błąd 3%, to jakoś moje zaufanie
>>> topnieje...
>>
>> Ale to jednak mniej niż "90% dla JKM". Zaprzeczysz? Poza tym (o ile ja
>> pamiętam statystykę) to owe 3% to nie jest "błąd" tylko "ryzyko, że
>> podane wyniki nie są prawdziwe". Ale mogę bredzić, więc się nie
>> upieram.
>
> Te 3% to jest konkretnie połowa szerokości jakiegoś tam przedziału
> ufności. Pytanie jest właśnie jakiego. Standardem jest przedział
> ufności 95%-owy, ale można stosować dowolny inny, np. 90%-procentowy

Tak, przypomniało mi się po wysłaniu. :)

KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?