On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:
>>
>>> Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
>>> bo tam rządzi kogut.
>>
>> A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.
>>
>>
>>> Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
>>> i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
>>> gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
>>> obiektywnie sprawdzić.
>>
>> Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
>> dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
>> sprawdzic.
>
> Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
> inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org