Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane › Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news-zh.switch.
ch!switch.ch!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <4d58c350$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<ijbbeu$g0r$1@news.task.gda.pl>
<4d593383$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
<ijbv42$ll0$1@node2.news.atman.pl>
<4d598ef6$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de> <ijc7kn$fpk$1@news.onet.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5a7c23$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5a8d6f$0$2485$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5a95ba$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ije528$h4s$1@news.onet.pl>
<4d5a981a$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <ije8eu$tnv$1@news.onet.pl>
<4d5aa6ad$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ije96f$of$1@news.onet.pl>
<4d5aa9e6$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5aad3b$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5adcaf$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
<4d5ae26a$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
In-Reply-To: <8...@m...uni-berlin.de>
Subject: Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
Date: Tue, 15 Feb 2011 22:15:31 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
Lines: 40
Message-ID: <4d5aed1d$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
X-Trace: 1297804573 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2488 80.55.84.154:2067
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:546956
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:8s06ncFnlU1@mid.uni-berlin.de...
> On 15.02.2011 21:29, Jan Werbinski wrote:
>
>>>>>>>> Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
>>>>>>>> - płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
>>>>>>>> rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
>>>>>>>> - po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub
>>>>>>>> mieszczą
>>>>>>>> się w błędzie statystycznym.
>>>>>>>
>>>>>>> Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
>>>>>>> minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O
>>>>>>
>>>>>> Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.
>>>>>
>>>>> Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
>>>>> minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
>>>>> przeciwko sobie.
>>>>
>>>> To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca
>>>> minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)
>>>
>>> (realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.
>>
>> Jak było z nominalną?
>
> Co ma piernik...?
>
> Skup sie.

Zadałem dwa pytania. Odpowiedziałeś na jedno, a na drugie nie.
Odpowiedz na obydwa, albo skończmy dyskusję.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/