Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał:
> No dobrze. Urban jest "cacy" a KB "be". Taka jest opinia większości
> dyskutantów.

Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski. Ja tak wcale nie uważam.
Chyba potrzeba Ci trochę obiektywizmu ;-)

> Nie chcę i nie mam zamiaru z nią dyskutować. Niech każdy
> pozostanie przy swoim. Jednak mój post dotyczył zupełnie innego tematu!!!.

Ależ Twoje posty zazwyczaj dotyczą tylko i wyłącznie dwóch tematów. Jesteś nudny
i tyle ;-))

Dodatkowo taka informacja w kontekście BRE jest mało wartościowa. EraGsm dobrze
sobie radzi na rynku, choć nadal (?) jej właścicielem jest
ElektrimTelekomunikacja. Podobnie w przypadku BRE. Samo BRE choć nadal mocno
inwestuje w detal (a jak wiadomo to sa inwestycje długoterminowe - 4/5lat), to
osiąga dość dobre wyniki. Dodatkowo BRE osiągnęło zysk w 2003r. wiec jednorazowa
strata takze nie jest sensacją. Zwiększają udział w rynku, a dodatkowo ma być
osiągnięty BEP w obu odnogach detalu. BRE pomimo Twojej niechęci to jest dobry
bank, co jakoś trudno powiedziec o (Twoim ulubionym?) KB.

Jak chcesz napisać coś sensownego, to weź pod uwagę sytuacje banków w Niemczech.
Jest wiadomo, że banki nie beda mogły otrzymywać pomocy państwa (UE), wiec beda
zmuszone do konsolidacji. To że maja kiepskie wyniki nie jest taka sensacją w
kontekście porządków w grupie i koniecznej konsolidacji. Już teraz się mówi o
potencjalnych fuzjach z udziałem DB, HVB i Commerzbanku a także holenderkiego
ING.

--
Pozdrawiam,
Witek

Ps. i bez obrazy ;)