Użytkownik k...@o...pl ...

> Rozmawiałem wczoraj z dwoma agentami ING którzy agitowali mnie do
> zakupu polisy kapitałowej. Wyraziłem duży sceptycyzm co do sensowności
> takiego "oszczędzania" z uwagi na wysokie prowizje dla agentów.
>
> moje argumenty: wpłacam 100.000 prowizje i koszty obsługi np. 6.000zł
> a potem nawet jeśli nastąpi niby-wielki nieopodatkowany Belką "zysk",
> to ledwo ledwo odrobi różnicę kosztów obsługi przez firmę
> ubezpieczeniową
>
> mój wniosek: POLISA Z 6% KOSZTÓW I ZYSKIEM 11,70% DAJE TYLKO 5%
> KORZYŚCI CO ODPOWIADA LOKACIE 6,17% PO ODLICZENIU PODATKU BELKI albo
> 5% bez Belki.
>
> w odpowiedzi słyszę: ale podatek Belki. ja na to: mechanizm
> zaokrągleń, rozbijanie lokat na mniejsze, różne banki, lokaty nocne
> itd. itp.
>
> i tutaj w odpowiedzi prawdziwy HIT:
>
> rzekomo to NIE bank jako płatnik ale ja jako PODATNIK mam się
> rozliczać z podatku Belki na jakimś PIT-cie, a jak użyłem mechznizmu
> zaokrągleń (<=2,49) to musze dopłacić. A ponadto ma być wdrożony jakiś
> system inwigilacji przelewów który wyłapuje takich jak ja i generować
> raporty dla "izby skarbowej" (ROTFL)
>
> moim zdaniem, oba lwy coś bredzą. Mieszają mechanizm kontroli i
> ścigania dochodów z nieujawnionych źródeł ze sciąganiem Belki. Mylą
> komperencje policji skarbowej (UKS) z funkcjami Izby Skarbowej, itd.
>
> Interesuje mnie jednak, czy w tym steku bzdur nie ma jakiegoś echa
> informacji jakiś zmianach w sposobie poboru podatku Belki i korekcie
> mechanizmu zaokrągleń
>
W chwili obecnej chyba nie ma juz zysku na zaokrąglaniu - mozna tylko
stracic...
Reszta to oczywiście bzdura - rozlicza cię bank.