> Mam ten komfort, że nie rządzę, lepiej Ty podaj jakie recepty na
> gospodarkę
> mają Twoi idole. Chętnie posłucham.
> Aha, jak już o tej arytmetyce sejmowej wspomniałeś to pamiętasz jak to
> wyglądało dwa lata temu i dlaczego Kaczor musiał robić koalicję z
> Lepperem?
> Pamiętasz może jakie resorty proponował PIS dla PO podczas rozmów o
> POPISie, dlaczego platfusy nie chcieli ministerstwa finansów i gospodarki,
> tylko upierali się przy MSWiA?
A ja powiem tak - moze byc i donald i kaczor - byle kraina sie rozwijala,
ludziska mieli lepiej, podatki spadaly i byla wieksza sila nabywcza PLN-a.
ERM2 nie rozwiaze problemow- na moje jeszcze zwiekszy. Jesli polityka
liberoalow nie bylaby tak populistyczna i socjalna (np.propozycja doplat do
kredytow) to moze by to mialo jakis sens- poki co racja wydaje mi sie po
stronie prezia - inwestowac (nawet pozyczajac) a pozniej odebrac to sobie ze
srodkow unijnych. Zaostrzenie polityki deficytowo-budzetowej w takim czasie
nie wydaje mi sie wlasciwe.Acz dlugofalowo kierunek dobry, bo jak inwestycje
zaczna dzialac - to mozna bedzie zaciskac normy by byc w zgodzie z
Mastrich.. ale to przy okazji a nie jako cel sam w sobie.No i pamietam jak
za Zyty wszyscy psioczyli na budzet... a tu deficyt byl mniejszy niz
zakladano,inwestycje wieksze,obnizenie obciazen fiskalnych i opracowane i
wprowadzone nizsze stawki 18% i 32% (przy biernosci PO-mozna sprawdzic kto
jak glosowal na www.sejm .gov.pl - wielu sie zdziwi)
Niedlugo mina 2 lata i mozna bedzie porownac dzialania i jednego i drugiego
rzadu, ich aktywnosc, szuflady przygotowanych ustaw,wykorzystania rodkow
unijnych (w ostanim kwartale jestesmy platnikami netto).
To co media mowia to jedno a rzeczywistosc to drugie. Szkoda, ze tak wielu
myli te przestrzenie.
Osobiście wole docierac do zrodel i sam je "obrabiac" niz ktos ma mi
podawac papke a'la "komentarz" - niestety coraz wiecej jest interpretacji a
coraz mniej informacji
To tylko tak po mojemu
Pzdr
Bajbus13