Oczywiscie to zaklada ze sprzedasz Causa za 0,06. Gdybys mial sprzedawac dzisiaj nikt
by tyle nie dal. Bylbys daleko na koncu kolejki.

do góry

> Oczywiscie to zaklada ze sprzedasz Causa za 0,06. Gdybys mial sprzedawac
dzisiaj nikt by tyle nie dal. Bylbys daleko na koncu kolejki.

Nie jestes pierwszym i ostatnim (a moze jestes? :-), ktory pisze uwagi i mie
myśli czy pisze na temat.
Ten portfel jest zaplanowany do realizacji na koniec roku 2011 i to bez
realizacji "po drodze" okazji - jesli tak uwazasz. Cena GPF Causa na koniec
roku jest zaplanowana, wg. tego portfela na poziomie znacznie wyższym, ale
musisz na to lub możesz na to tylko poczekać. Ja nie zrealizuję tych akcji
teraz ani za miesiąc, bo stanowią one teraz ogromnie niedowartościowany
element w tym portfelu. W skali roku różne spółki akcyjne przechodzą
modernizacje czy trwaja w dlugich negocjacjach handlowych ale final zawsze
jest najciekawszy. To podstawa tej niby zabawy, ale traktowanej przeze mnie
bardzo poważnie.

WAŻNA UWAGA obowiazujaca stale tutaj:

Oczywiscie musialbym tu dodac - bo tak zabezpieczają się teraz niektóre
instytucje, że to szereg njusów o moich opiniach bez przełożenia na
podejmowane decyzje inwestycyjne przez Kogo-kolwiek.

kroovka


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Swoją drogą zarząd giełdy powinien już dawno zabronić emisji akcji groszowych.
O ile pamiętam akcje GFP CAUSA kosztowały na początku 0,03 zł.
Wzrost o 1 grosz to był wzrost od razu o 33%.
Oczywiście ci, którzy zarobili byli bardzo zadowoleni ale przecież taki tryb
notowań jest absurdalny.
Nie odzwierciedla on w żaden sposób rzeczywistych wahań kursu spółek w
zależności od informacji i wyników.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Swoją drogą zarząd giełdy powinien już dawno zabronić emisji akcji
> groszowych.
> O ile pamiętam akcje GFP CAUSA kosztowały na początku 0,03 zł.
> Wzrost o 1 grosz to był wzrost od razu o 33%.

A spadek o 2 grosze, to dla inwestora szubienica :).


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl...
> Swoją drogą zarząd giełdy powinien już dawno zabronić emisji akcji
> groszowych.
> O ile pamiętam akcje GFP CAUSA kosztowały na początku 0,03 zł.
> Wzrost o 1 grosz to był wzrost od razu o 33%.
> Oczywiście ci, którzy zarobili byli bardzo zadowoleni ale przecież taki
> tryb
> notowań jest absurdalny.
> Nie odzwierciedla on w żaden sposób rzeczywistych wahań kursu spółek w
> zależności od informacji i wyników.
>

Jak ma zabronić, skoro pod koniec poprzedniej hossy ochoczo wprowadzał
splity transformujące całe tabuny spółek do groszowych.
W normalnym świecie powinno być odwrotnie tak aby taki pasztet był wart
chociaż te 10 zeta.

To jest jeden ze stałych elementów naszego banana, trzeba z tym żyć.

Ale jak ktoś się na takim wynalazku bawi w sapera, to jego problem; czemu
się martwisz o czyjeś świadomie wydawane pieniądze?

do góry

Dnia Mon, 7 Mar 2011 09:16:37 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl...
>> Swoją drogą zarząd giełdy powinien już dawno zabronić emisji akcji
>> groszowych.
>> O ile pamiętam akcje GFP CAUSA kosztowały na początku 0,03 zł.
>> Wzrost o 1 grosz to był wzrost od razu o 33%.
>> Oczywiście ci, którzy zarobili byli bardzo zadowoleni ale przecież taki
>> tryb
>> notowań jest absurdalny.
>> Nie odzwierciedla on w żaden sposób rzeczywistych wahań kursu spółek w
>> zależności od informacji i wyników.
>>
>
> Jak ma zabronić, skoro pod koniec poprzedniej hossy ochoczo wprowadzał
> splity transformujące całe tabuny spółek do groszowych.
> W normalnym świecie powinno być odwrotnie tak aby taki pasztet był wart
> chociaż te 10 zeta.
>
> To jest jeden ze stałych elementów naszego banana, trzeba z tym żyć.
>
> Ale jak ktoś się na takim wynalazku bawi w sapera, to jego problem; czemu
> się martwisz o czyjeś świadomie wydawane pieniądze?

Eeee a ja gdzieś czytałem, że giełda ma zawieszać spółki groszowe do czasu
aż dokonają scalenia. No ale to było dopiero 2 lata temu więc jest czas.
Zresztą jest tyle ważniejszych spraw ;)

do góry

Jak ma zabronić, skoro pod koniec poprzedniej hossy ochoczo wprowadzał
splity transformujące całe tabuny spółek do groszowych.
W normalnym świecie powinno być odwrotnie tak aby taki pasztet był wart
chociaż te 10 zeta.
----------------------------------------------------
---------------------------

Z poprzedniej hossy pamiętam dobrze przykład FON.
Była to spółka, która zajmowała się głównie tworzeniem prognoz, drukowaniem
akcji i przeprowadzaniem splitów.
W sensie fundamentalnym typowa wydmuszka beż wartości.
Ale nie przeszkadzało to całym tabunom spekulantów przy ogromnym ryzyku
typowym dla firm bez fundamentów dobrze zarabiać bo FON był spółką, na której
trwała typowa piramidka finansowa w całkowitym oderwaniu od realiów.
Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a kolejni
kupowali bo kurs silnie rósł :-)




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jak ma zabronić, skoro pod koniec poprzedniej hossy ochoczo wprowadzał
splity transformujące całe tabuny spółek do groszowych. W normalnym świecie
powinno być odwrotnie tak aby taki pasztet był wart chociaż te 10 zeta.


$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ GPF Ca USA $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Po przekroczeniu 0,10 zlotego skok będzie już tylko 10%.
Gielda nie moze sama siebie zbyt mocno krytykować. Popierano splity i szybko
je zatwierdzano liczac na wplywy z domow maklerskich. Teraz niektore spolki
wyjda ponad 10 groszy-jak np GPF Ca USA, ze wzgledu na to że Stany nadal maja
sie dobrze przy poparciu Chinczyków, a powaznie to majac ponad 0,4 mln (zysk
netto) za 2010, teraz sądze może być nawet 1,5 mln (obecna prognoza to jednak
1,0 mln netto) w 2011 a za rok ponad 3 mln ( to moje prywatne szacunki), to
cena akcji Ca USA zgdubi odium groszowej firmy nadwyraz szybko. W tym
biznesie, w nietypowej niszy, widocznych zmianach chocby na stronie spółki, i
na kolejnych kontraktach i odrzuceniu poprzedniej polityki marży i prowizji i
udziałów ( bez strat na kontraktach i pozytywnym zakonczeniu poprzedniego
roku) albo sie spada na 1-2 grosze albo ma się tą siłę którą lubią inwestorzy.
LICZĄ SIĘ WYNIKI.
kroovka
kroovka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:il250v$i1q$1@inews.gazeta.pl...

> Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
> kolejni
> kupowali bo kurs silnie rósł :-)

to jest zasada ogólna, a nie szczególna dla jakiegos tam FON

do góry

Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek typu FON.
Jak zobaczysz na wykresy spółek z poprzedniej hossy to zobaczysz silne i
długofalowe wzrosty spółek o świetnych fundamentach np. LPP, POLIMEX czy
STALPRODUKT.
Tam podstawą niewiarygodnego wzrostu kursu (n.p. kurs STALPRODUKT wzrósł z 6,5
zł do 1400 zł czyli ponad 20 000 %) były zapierające dech w piersiach wzrosty
przychodów i zysku netto.

Na FON podstawą silnych wzrostów był wyłącznie mechanizm piramidki finansowej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry