Re: Podatek Belki a obligacje dwuletnie (lata 2000-2002) Proszę o wyjaśnienie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: i...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Podatek Belki a obligacje dwuletnie (lata 2000-2002) Proszę o
wyjaśnienie
Date: 24 Feb 2005 16:53:27 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <cvkr8g$mbs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1109260407 6397 213.180.130.18 (24 Feb 2005 15:53:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2005 15:53:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.219.223.245, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:338108
[ ukryj nagłówki ]
tak, obligacje kupiłem w 2000.09. Kupiłem na kwote 31.000zł a oprocentowanie
było stałe 16% z kapitalizacją roczną. Dostałem przy wykupie kwote 41.713zł. Z
tego widać ze dostałem całą kwote bez pomiejszenia o żaden podatek. Teraz już
nie wiem czy w takim razie mnie wogóle dotyczył ten podatek ( mam na myśli
okres od kiedy wszedł podatek belki). Bo nawet jeśłi instytucja finansowa sama
by mi potrąciła z kapitału to kwota powinna być mniejsza o podatek, atego tu
nie widać. Dziękuje panu za odpowiedz i pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl