P03 napisał(a) w wiadomości: ...
>> Czy podatek bankowy obejmuje tylko te banki, których aktywa przekraczają 4
>> miliardy pln?
>> Czy tym podatkiem nie są objęte Providenty i jemu podobne?
>>
>> --
>> .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
>> .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
>> `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
>> o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
>
>Chyba najbardziej jasny i krótkich opis.
>http://www.polskieradio.pl/42/1699/Artykul/1552646,
Podatek-bankowy-od-aktywow-PiS-wniosl-us
tawe-do-Sejmu-ma-obowiazywac-od-lutego-2016-r-Obejmi
e-tez-ubezpieczycieli
>


"Religia" *) mi zakazuje zaglądania na strony PR ale znajomy tym
razem mnie mnie przekonał.

"Paweł Szałamacha podkreśla, że nowa formuła opodatkowania banków
będzie sprawdzianem, jak zadziała w przypadku wielkich korporacji.
Poczekajmy rok, dwa i zobaczymy jakie to przyniesie efekty - mówi
Paweł Szałamacha.

Jaki jest sens karania banków za udzielanie kredytów?
Dlaczego szczególnie należy karać za duże saldo kredytów?
To było do przewidzenia - zaczniemy od banków a potem...
Zasady emerytalne też najpierw zmieniono byłym "ubekom"...

Arek

*) nie płacimy abonamentu RTV e sposób bezczelny - nie posiadamy
odbiornika radiowego ani TV. Nie chcę też korzystać w inny
sposób by mieś czyste sumienie przy zwalczaniu planowanej
tzw. opłaty audiowizualnej, która jest skokiem na kasę obywateli:
ponad 1,5 mld zł zamiast dotychczasowych ok. 700mln.