Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:i770oh$lpl$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Fri, 17 Sep 2010 13:15:26 -0700, BK napisał(a):
>
>> Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
>> To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
>> czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie na
>> stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie chce
>> rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w rozumieniu
>> banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w obligacje SP
>> niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko obowiazkowe w
>> banku centralnym, ale nawet dorazne ;)
>>
>> Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
>> kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy
>> nie ma miejsca. Sa banki ktore ida agresywnie w rynek kredytowy i pakuja
>> tam wszystko co moga - sa banki prowadzone konserwatywna polityke i
>> zarzadzaja ryzykiem ostrozniej - utrzymujac np. akcje depozytowa na
>> poziomie 150% akcji kredytowej.
>>
>> Piszesz o tym jakby zarzadzanie kapitalem banku to byla operacja po
>> prostym schemaciku gdzie wystarczy podstawic cos pod gotowy zawsze
>> skuteczny i aktualny wzor i "robi sie samo" :)
>
> W końcu jakiś sensowny głos w temacie. Też mi się wydaje, że gdyby to
> wszystko było takie proste i sprowadzało się do dwóch prostych czynności
> - kredyty/depozyty to byśmy mieli banków więcej niż przysłowiowych
> mrówków ;)


Wam się WYDAJE, że bank pożycza tylko te pieniądze, które wcześniej sam
pożyczył od depozytariuszy.
LOL

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/