eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Polbank, ale nie tylko] Bezpieczeństwo SMS › Re: [Polbank, ale nie tylko] Bezpieczeństwo SMS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!nntp.aster.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [Polbank, ale nie tylko] Bezpieczeństwo SMS
    Date: Thu, 17 Feb 2011 08:53:20 +0100
    Organization: Aster Sp. z o.o.
    Lines: 15
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <8...@a...kjonca> <ijijgj$qb1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: circinus.aster.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread1.aster.pl 1297929604 74413 85.222.105.11 (17 Feb 2011 08:00:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2011 08:00:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:QuujNWY65ulZyMcl2CSctZIewuk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:547219
    [ ukryj nagłówki ]

    xbartx <b...@h...net> writes:

    > Dnia Wed, 16 Feb 2011 23:46:04 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
    >
    >> a przecież te kody SMS to takie bezpieczne miały być w opinii dajmy na
    >> to m*banków ...
    >
    > I dalej są bezpieczne. Zauważ, że w przypadku który zacytowałeś
    > najsłabszym ogniwem jest człowiek i bez jego ingerencji, kody bezpieczne
    > pozostaną.
    Podbnie jak wszystko inne np. TAN-y ...
    KJ
    --
    http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
    rztusza-kto-nastepny/
    Biologia poucza, ze jeśli cię coś ugryzło, to niemal pewne, ze była to samica.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1