"gg" <g...@o...pl> wrote in message
news:gf1hpr$kg7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Virck" <....> napisał w wiadomości
> news:000245bc$0$26311$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> byla skonstruowana. Klient przy 700 tys na pewno nie placil zadnej
>> prowizji od zakupu. Co nie zmienia jego trudnej sytuacji.
>
> naiwny jesteś i kompromitujesz się straszliwie ;) - skoro nie zapłacił
> prowizji to skąd wziął pieniądze na chlebek pracownik który mu wcisnął ten
> shit? Być może w papierach nie było pozycji "PROWIZJA BROKERA" co nie
> znaczy że pracownicy Citka pracują harytatywnie.
>
> --
> pozdr
> P.

Widze, ze do ciebie cos nie dociera....Sam mialem papiery dluzne na podobna
kwote i i nie zaplacilem ani grosza prowizji w Citibank...Po 5 latach
otrzymalem 100% wklad plus 25% zysku. To byly papiery dluzne Lloyds w USD.
A to czy dostal prowizje od banku to gowno mnie juz obchodzi....Bo byly
drwiny, ze wplacil 700 tys stracil i jeszcze musial prowizje zaplacic od
zakupu papierow. Wiec odpowiedz jest taka, ze ZADNEJ prowizji klient nie
placi. Gdyby byl zysk wyjalby 700 tys plus zysk. Gdyby nie bylo zysku i nie
bylo strat wyjalby 700 tys zl. Nie mogles tego wiedziec, bo nie dysponujesz
kwotami, ktore ciebie kwalifikuja do tego aby nie placic prowizji od
zakupu.....