Re: Potwierdzenie transakcji e-mail/SMS w mBanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Potwierdzenie transakcji e-mail/SMS w mBanku
Date: 24 May 2002 13:28:03 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 32
Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <acl2e5$jeq$1@news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <acl7kb$pn$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022239683 2200 192.168.240.245 (24 May 2002 11:28:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2002 11:28:03 GMT
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g4OBPdm1025187 for p...@n...pl; Fri, 24 May 2002 13:25:39
+0200
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g4OBPdm1025187 for p...@n...pl; Fri, 24 May 2002 13:25:39
+0200
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g4OBPdm1025187 for p...@n...pl; Fri, 24 May 2002 13:25:39
+0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184098
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, May 24, 2002 at 01:19:50PM +0200, WaSyL wrote:

> Jest pare bankow ktore tak robia bez durnych pytan 'I co z tego ?'.

Nie jestem bank. A nawet jak bym bank byl to tez moge zadac pytanie 'i
co z tego?'

> Technologia jest po to by jej uzywac a nie robic jakies protezy. mBank teraz

I co z tego ze jest technologia? Czy to juz argument aby bank mniej na
tym zarabial (powiedzmy sobie szczerze ze tak to wyglada).

> probuje robic takie protezy z mailami na '+48501...@...' i do tego ta
> ordynarna sciema z karta i podpisem. Zapewniam Cie, ze jezeli kazdy chetny

Nie mieszaj dwu rzeczy. A poza tym - rozumiem ze w kazdym banku nie
poczul bys olewajacego Ciebie plynu fizjologicznego wydzielanego przez
_kazdego_ przedstawiciela banku w tej sytuacji, tak?

> na powiadamianie SMSem o zaksiegowanych transakcjach zaplacilby 5PLN/mc to
> spoko wystarczyloby na powiadamianie nawet o wielu transakcjach

Ja bym nie wydal. Jak bym chcial wydawac to bym poszedl do jakiegos
inteligo czy innego bzwbk

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki