"plusz" <p...@i...usun_spam.pl> wrote in message
news:at30ek$1tg$1@foka.acn.pl...
> "K.Jankiewicz" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:at2nft$1mh$1@news.tpi.pl...
> [.....]

> najgorzej jak się ktoś nie zna i najgłośniej krzyczy :))

Nie krzyczę, tylko spokojnie informuję, nie chciałbym, żeby ktoś
niepotrzebnie stracił swoje oszczędności.

> problem pojawia się w momencie, kiedy stron jest w ramce i część danych
> idzie jako dane szyfrowane, a część jako nieszyfrowane
> bo po co na przykład szyfrować arkusz styli albo nagłówek strony ??? albo
> tabela opłat i prowizji ?????
> przecież to obciąża i serwer i twój komputer .... a pożytku z tego żadnego

Nie gniewaj się, ale mówiąc b. delikatnie, to co piszesz nie pokrywa się z
rzeczywistością

> certyfikat nie serwera oraz certyfikat wydawcy nie został cofnięty ?????

Oczywiście, że sprawdzam


> co nie zmienia faktu, że klientem WBK jestem jeszcze ok 33 dni, bo właśnie
> przed chwilą dostałem nowiutką kartę Multi ze zdjęciem :)))

Gratuluję, jestem ich klientem ponad 10 lat. Nie zmienia to jednak faktu, że
zawalili i to bardzo

Jankiewicz