Użytkownik <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ht0bei$7d2$1@inews.gazeta.pl...
> pompka <k...@w...pl> napisał(a):
>
>> Dlatego musza byc zbiorniki retencyjne.Gdyby ich czesi teraz nie mieli
>> Ostrava by nie istniała jak i wszystko wzdłuz odry dalej do Polski
>
> po prostu pieprzysz glupoty i jestes niereformowalny. rozumiem ze przez
> ponad
> ~600 lat od zalozenia do momentu budowy pierwszych sztucznych zbiornikow
> wszyscy mieszkali na lodkach? a moze deszcz nie padal i sie im udalo?
> kolejnym pytaniem na jakie oczekuje od Ciebie odpowiedzi jest
> "rozwarstwienie
> powodziowe". dlaczego biedna i zapozniona sciana wschodnia nie wie co to
> powodz
> (w rozumieniu slaska i malopolski). ile jest zbiornikow retencyjnych w obu
> obszarach, w jakim stopniu sa uregulowane rzeki?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

Moze biedna sciana jest mniej zaludniona,popatrz na mape .Mamy wszystkich
wysiedlic teraz ze Ślaska i Małopolski?

Głupoty gadasz ty,zeby był spokój z powodziami na Odrze (od Raciborza dalej)
trza zrobic zbornik Racibórz dolny i kuniec.
I na tym sie znam.Jestes z gatunku tych ekologów co żabki nie nadepną a
człowiek sie nie liczy.
Gadaj se co chcesz zresztą,idx do tych ludzi co ich zalewa i im wytłumacz że
natura nie wolno roszac.