In article <buhb5o$vs$1@news.onet.pl>, Michal 'Amra' Macierzynski wrote:
> Slawomir Stanczak <s...@b...com> wrote:
> realizowane. Tak
>> wi?c nie zdziwi?by mnie ma?y krach finasowy po??czony z zamor?eniem
>> aktywów bankowych nawet na skal? ogólnopolsk?.
>
> A dlaczego mialoby nastapic zamrozenie aktywowa bankowych i w czym nasza
> sytuacja przypomina te z Argentyny?
>

Odpowiem pytaniem. Powiedz mi co jeszcze w tym kraju jest nasz? w?asno?ci? ?
Lasy ? Góry ? ;) W Polsce sprzedano przez ostatnich 14 lat wszystko co mo?na.
Sprzedano, nie sprywatyzowano. Wed?ug analizy ekonomistów brytyjskich w latach
90-tych wyprowadzono z kraju (bez jakiegokolwiek podatku) oko?o 120 mld USD.
B?d 1/4 realist?. W Argentynie by?o podobnie. Olbrzymi obcy kapita? zacz??
wycofywaae
kas?, po czym okaza?o si? ?e Argenty?czycy zostali z go?ymi dupami. To by?a
g?ówna przyczyna kryzysu. Poczytaj w sieci realcje ludzi którzy w tym okresie
tam byli i zanj? temat. W naszych mediach jak zwykle by?y puszczane s?odkie
pierdy. :)

Taka humoreska na koniec, z czasów kiedy by?y sprzedawane udzia?y w "polskich"
bankach:

Ktróego? dnia oglad?em w TV dyskusj? na ten w?a?nie temat. Pami?tam jak ostro
pot?piano w niej stanowisko ludzi którzy byli przeciwni oddawaniu polskich
udzia?ów polskich banków obcemu kapita?owi. Stadko doborowych "ekspertów"
twierdzi?o ?e na Zachodzie czym? zupe?nie normalny jest sytuacja kiedy np.
45 % udzia?aów jest rekach obcego kapita?u.

Nat?pnego dnia czytam nowinki w necie. Jeden z banków hiszpa?skich chcia?
kupiae 4 % udzia?ów (sic ! :) CZTERY nie czterdzie?ci) w jednym z niemieckich
banków. W Niemczech zosta?o to poczytane wr?cz za zamach na niemieck? racj?
stanu ! ;) Wrzask by? z tego powodu okrutny w niemieckich mediach.

No i co na to powiesz ? Masz jakie? sensowne s?owo na okre?lenie powy?szego ?

---
pzdr. S.