eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProkurator w Idei › Re: Prokurator w Idei
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5c758ca2$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <q544r8$odv$1@sunflower.man.poznan.pl>
    In-Reply-To: <q544r8$odv$1@sunflower.man.poznan.pl>
    Subject: Re: Prokurator w Idei
    Date: Wed, 27 Feb 2019 11:18:03 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 24
    Message-ID: <5c76642a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.54.20
    X-Trace: 1551262762 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 83.26.54.20:60440
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2124
    X-Received-Body-CRC: 822859016
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:641325
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RobertS" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:q544r8$odv$...@s...man.poznan.pl...
    W dniu 2019-02-26 o 19:58, J.F. pisze:
    >> A gdzies tam w tle ... bank sie moze czuc pokrzywdzony, czy raczej
    >> mu grozi, ze bedzie musial oddac pieniadze klientom ?
    >> W koncu jego pracownicy oszukali klientow :-)
    >
    >ale prowizję dostał bank i tylko część wypłacił swoim pracownikom,
    >resztę sobie oczywiście zatrzymał i mógł pokazać akcjonariuszom jakie
    >to miał super wyniki finansowe
    >wtedy nie był pokrzywdzony tylko dopiero jak sprawa się rypła?

    Zakladajac jednak, ze przygotowal stosowne materialy informacyjne,
    i przeszkolil sprzedawcow, ze maja informowac klienta o ryzykach,
    a sprzedawca nie powiedzial, albo zbagatelizowal ... to kto jest winny
    ?
    A jeszce klient potwierdzil poinformowanie wlasnym podpisem :-)


    No i pozostaje sprawa sprzedazy bez wymaganej licencji, tu zasadniczo
    prezes winny, czy kto tam "nowe produkty" wprowadza ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1