eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrzelewy z ROR na konto DGRe: Przelewy z ROR na konto DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "KrzysztofM" <k...@w...dvdinfo.prv.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Przelewy z ROR na konto DG
    Date: Sun, 15 Feb 2004 23:57:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <c0otfp$1b8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c0jn95$bad$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0kus3$u2n$1@opal.futuro.pl>
    <c0lt9r$46g$1@korweta.task.gda.pl> <c0ltm2$q72$9@news.onet.pl>
    <c0o05v$2s2$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: qb187.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076885819 1384 217.99.80.187 (15 Feb 2004 22:56:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 22:56:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:285542
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:c0o05v$2s2$1@korweta.task.gda.pl...
    > On 2/14/2004 8:43 PM, Glenn wrote:
    > > Catbert wrote:
    > >
    > >> Wpłacając na ROR masz odsetki, których nie ewidencjonujesz, jak
    > >> mniemam, a do podatku należy uwzględnic wszystkie zdarzenia
    > >> gospodarcze, jakie miały miejsce, a nie wybrane.
    > >
    > > Jeżeli wpłaca na ROR prowadzony przez ten sam bank i przelewa tego
    > > samego dnia na konto DG, to nie ma żadnych odsetek.
    >
    > Celem takiej operacji, którą trudno nazwać prawidłową jest unikniecie
    > zapłaty prowizji za wpłate gotówkową - organ nie będzie analizował, jak
    > długo pieniądze leżały na koncie, dlaczego wpłata "gotówki" z kasy
    > przychodzi przelewem etc.
    > Brak prowizji powoduje powstanie nieewidencjonowanego przychodu
    > chociażby z tego tytułu, przychodem jest również brak kosztów.
    >
    > Pzdr: Catbert

    ale przecież dochody z odsetek są już opodatkowane - a działalność byłaby na
    osobę fizyczną - więc chyba nie byłoby problemu??

    pozdr
    Krzysiek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1