szczurwa pisze:
> On 8 Sie, 09:22, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
>
>> A co ma do tego korupcja?
>
> Jak by wiedział, komu dać w łapę, to by kredyt dostał.

Daj spokój czy naprawdę uważasz, że w prywatnej instytucji bankowej
załatwienie czegoś jest kwestią wręczenia łapówki? Bardzo współczuje Ci,
musiałeś mieć wyjątkowo demoralizujące kontakty z instytucjami państwowymi.

Mam wrażenie, że problemem nie jest korupcja, pozycja przedsiębiorcy ani
temu podobne.

Problemem jest to, że póki dało się świetnie zarabiać na "łatwych"
klientach to wszyscy mieli w nosie opracowywanie procedur dla ułamka
"innych" klientów. Nawet teraz w każdym banku w momencie gdy słyszą DG
to idą konsultować w swoim gronie co z takim rodzynkiem zrobić. A
najprościej się w sumie pozbyć bo roboty z nim 5 razy więcej a plany
sprzedaży trzeba wypełnić.

Jasne winne jest też trochę nasze państwo w którym w roku 2009 nie mamy
tak podstawowych rzeczy jak:

- ogólnokrajowa ewidencja DG wystawiająca podpisane podpisem
kwalifikowanym potwierdzenia (na litość boską czy to rzeczywiście aż tak
kosmiczna technologia?). Dopiero wprowadzenie takiego podpisu mogło by
przełamać nasze ukochane "pieczątka musi być"
- weryfikacja numeru NIP po podaniu określonych danych. Dzięki temu
nadal niezwykle istotnym dokumentem jest paseczek 5x21 cm z dumną
informacją "nadanie numeru identyfikacji podatkowej"
- ZUS pomimo wydania n miliardów PLN (szczerze mówiąc się zgubiłem przy
liczeniu) nadal nie potrafi od ręki w formie elektronicznej stwierdzić
"ten Pan nam z niczym nie zalega"
- o podobnym systemie z podatkami nie wspominając

Patrząc na powyższe to pewnie przez kolejne kilka lat będziemy latać po
byle pierdołę z teczką dokumentów, ale nie zmienia to faktu, że to nie
jest spowodowane korupcją w sektorze bankowym. Raczej brakiem chęci do
niestandardowości i faktem, że nikt nie będzie się wychylał od
opracowanych procedur które też często nie nadążają za zmieniającym się
otoczeniem.

--
MP