eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRaiffeisen - kuriozalny wymóg spłaty kkRe: Raiffeisen - kuriozalny wymóg spłaty kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!
    t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.go
    ogle.com!i7g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: s...@o...pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Raiffeisen - kuriozalny wymóg spłaty kk
    Date: Wed, 26 Mar 2008 11:37:24 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 51
    Message-ID: <e...@i...googlegroups.com>
    References: <e...@d...googlegroups.com>
    <fsdvos$s71$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <fse2pg$5fp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.19.96.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1206556644 12230 127.0.0.1 (26 Mar 2008 18:37:24 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2008 18:37:24 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i7g2000prf.googlegroups.com; posting-host=83.19.96.82;
    posting-account=fc8BJAoAAACKJbR8IsMGJNl22gO9rYVa
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR
    3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:442091
    [ ukryj nagłówki ]

    On 26 Mar, 18:50, "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> wrote:
    > Użytkownik "MarekZ"
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > >> Ostatnio miała miejsce taka sytuacja: na koniec
    > >> okresu rozliczeniowego była pewna kwota do spłaty. Dużo przed dniem
    > >> spłaty tej kwoty pojawił się na moim koncie zwrot z innej transakcji
    > >> (w wyniku reklamacji), dzięki czemu bilans konta był taki, że miałem
    > >> na nim nadpłatę (czyli de facto bank miał moje pieniądze).
    > (.....)
    > >> Jestem tym faktem zbulwersowany, bo naliczono mi opłatę za
    > >> niespłacenie kwoty minimalnej i odsetki, pomimo iż na koncie to ONI
    > >> mieli moje pieniądze (nadwyżkę środków).
    > > To nie jest normalne. Myślę, że masz 100% szans na uznanie reklamacji.
    > > Ja tak skrajnej sytuacji nie miałem, ale miałem uznania na kartę,
    > > które były traktowane jak spłaty, nawet jeśli były "międzyokresowe".
    > > Dotyczyło to zarówno klasycznych uznań z terminala jak i uznań na
    > > skutek rozpatrzenia reklamacji. Spłacałem wtedy resztę i nigdy nie
    > > wypadłem z grace-periodu dla bezgotówkowych.
    > (...)
    > > Przy okazji: czemu nie przelałes tej nadwyżki?
    >
    > 1. na wyciągu była pewna kwota do spłaty - trzeba byo ją spłacić.
    > 2. dużo wcześniej pojawił się zwrot transakcji, to czy był na wyciągu -
    > jesli
    >     nie to gdzi był. Wg mnie powinien być na koncie rozliczeniowym karty
    >     - niby skąd dokąd klient miałby coś przelewać.
    >     A jeżeli zwrot był na inny rachunek to jasne że kartę należalo
    > splacić
    > *** blad ***- Ukryj cytowany tekst -
    >
    > - Pokaż cytowany tekst -

    To samo jest w kk PKO BP SA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1