Coz - koledzy sie napracowali ale ja prawde mowiac nie widzie jakiegos
sensownego uzasadnienia tego rankingu a zwlaszcza sposobu przydzielania
punktow... Bo jak wytlumaczyc koszty zwiazane z wydaniem i uzytkowaniem karty
ocenione na 100pkt w przypadku VE VW a na 53pkt za VE mBanku ?
Albo jak oceniano oplaty za korzystanie z bankomatow ? Rozumiem 100pkt za VE
Fortisa ale skad 96pkt dla BOS (a nie 100?) A poza tym kto w miare normalny
czesto wyplaca w obcych bankomatach ? Po to sa listy bezplatnych bankomatow
zeby korzystac z tych co sa bezplatne... Ta kategoria dla mnie np. w ogole
jest bez znaczenia. Nie rozumiem tez dlaczego karta Cyfra+ dostala 100pkt za
oplaty podczas gdy tansza od niej VC Pekao 72 czy VC Lucas 76. W ogole caly
ten ranking posypal sie edycyjnie i mozna sie z niego dowiedziec np. ze ING
wydaje karte Pekao/LOT a Lucas Karte z Lwica... Dziwne jest tez umieszczenie
VC Pekao w rankingu kart kredytowych - pewnie ze mozna to zrobic i dac 0pkt
za okres bezplatnego kredytu ale czy o to chodzi ? (chyba ze tu tez zaszla
jakas pomylka w edycji). Na przyszlosc radzilbym rozdzielic karty wypukle od
plaskich - wrzucanie do jednego worka np. wypuklej VC Pekao i VE mbanku nie
doprowadzi do niczego sensownego.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/