Re: Re[2]: Odpowiedz z MultiBanku na temat floor limitu ich VC

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsg
ate.onet.pl!newsgate.pl
From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Re[2]: Odpowiedz z MultiBanku na temat floor limitu ich VC
Date: 28 Feb 2002 10:31:20 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 19
Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
References: <2...@d...pingwin.waw.pl>
<1...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Trace: newsgate.onet.pl 1014888680 28938 192.168.240.245 (28 Feb 2002 09:31:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2002 09:31:20 GMT
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g1S9Ujkc013861 for p...@n...pl; Thu, 28 Feb 2002 10:30:45
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g1S9Ujkc013861 for p...@n...pl; Thu, 28 Feb 2002 10:30:45
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
g1S9Ujkc013861 for p...@n...pl; Thu, 28 Feb 2002 10:30:45
+0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:166853
[ ukryj nagłówki ]

On Thu, Feb 28, 2002 at 10:21:43AM +0100, Konlin wrote:

> Tak, chodzi mi o limit, ponizej ktorego transakcje w POSach sa
> akceptowane bez autoryzacji w CK. Dawno temu na grupie sporo mowilo
> sie o tym ze karty WBK maja floor limit rowny 0 (zawsze autoryzacja)
> wiec pomyslalem ze to sprawa banku.

Nie, to kwestia aklajera. Podobnie zachowuja sie posy pekaosa
(np. stajce shell) ktore maja floor ustawiony na absurdalnie niskim
poziomie (za gazete w offlinie zaplacilem, ale to bylo tylko jakies
2zl, reszta online).

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki