On Sat, 8 Aug 2015, Marek wrote:

> On Sat, 8 Aug 2015 10:18:26 +0200, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
> wrote:
>> Takiego, że strata na działalności oznacza, że nie (można/warto?)
>> oszczędzać na Belce.
>
> No bo albo jest strata albo oszczędność. Oczywiście podchodząc uczciwie, nie
> mam na myśli starty na "papierze".

Nieporozumienie.
"belka", podobnie jak kilka innych przypadków (np. sprzedaż własnego
użytkowanego osobiście sprzętu) poprzez rozłączność opodatkowania
zdarzeń prowadzi do przypadku, kiedy podatek występuje MIMO straty.
Tak po prostu.
Tylko dlatego, że w kasie nie brakło.
"Miał 50000, ma 30000, podatek się należy" :P

pzdr, Gotfryd