-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Catbert <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Realizacja czeku - refleksje
Date: Fri, 31 Mar 2006 13:22:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <e0j3hk$dfj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1qbsglr3prj1$.1rjjr3c2v0yhq.dlg@40tude.net>
<e0hmd7$g4g$1@nemesis.news.tpi.pl> <e0j0ev$38e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<m...@d...localdomain>
Reply-To: c...@w...pl
NNTP-Posting-Host: aid160.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1143804276 13811 83.25.211.160 (31 Mar 2006 11:24:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Mar 2006 11:24:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <m...@d...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:381918
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof Halasa napisał(a):
> Catbert <c...@w...pl> writes:
>
>> Przelew przed - ryzykuje płacący, bo umowa dopiero czeka u notariusza.
>> Przelew po - płacący już ma umowę, zwykle z treścią, że zapłacił -
>> więc się może zlisić.
>
> Jesli nie zaplacil to skad tresc ze zaplacil? Trzeba napisac ze zaplaci,
> ile, jak i kiedy.
>
>> Czek można wręczyć u notariusza w chwili składania podpisu.
>
> A potem moze sie okazac ze jest zastrzezony albo nie ma pokrycia.
> Albo np. podrobiony. Jeszcze mozna "na milicji" wyladowac.
Jest to kwestia umowy i obyczaju - nie ma żadnej przeszkody, żeby
wszyscy wystawcy czeków oferowali je bez pokrycia.
W moim przypadku miałem prosty argument - kupujący udziały był
jednocześnie dostawcą towaru więc mu mogłem zakwestionować konieczność
zapłaty "bo coś nie tak" za dostarczony towar - w kwocie znacznie
większej niż kwota na czeku - więc nie miał robaczywych myśli.
Gdyby w grę wchodził przelew mógłby się zasłaniać obiektywnymi
trudnościami, że zrobimy to później, bo teraz dear Witold jest zły kurs
i byś (ty lub my) stracił.
Pzdr: Witek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.06 13:43 I.b.
- 02.04.06 11:40 Artur A. Surowiec
- 02.04.06 19:38 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
Najnowsze wątki
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości