Re: Rekordowa kara za manipulowanie kursami walut. Pięć wielkich banków musi zapłacić 5,6 mld dolarów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecn
gs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <mjim25$751$1@node1.news.atman.pl> <mjino9$8su$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mjino9$8su$2@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Rekordowa kara za manipulowanie kursami walut. Pięć wielkich banków
musi zapłacić 5,6 mld dolarów
Date: Thu, 21 May 2015 13:24:12 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 32
Message-ID: <555dc061$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.111.65
X-Trace: 1432207457 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8390 83.30.111.65:55006
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2132
X-Received-Body-CRC: 1582228181
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:613228
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/piec-wielkich-bankow
-musi-zaplacic-5-6-mld-dolarow,544130.html
>> Za przestępcze manipulowanie kursem dolara i euro w latach
>> 2007-2013
>> amerykańskie
>> banki JP Morgan Chase i Citigroup zapłacą odpowiednio 550 mln
>> dolarów i 925 mln
>> dolarów, a brytyjskie banki Barclays i Royal Bank of Scotland -
>> 650 mln dolarów [...]
>
>Miało by to sens, gdyby płacili/ły Panie/Panowie prezesi/prezeski
>banków ze swoich pieniędzy. A tak, zrzucą się klienci tych banków i
>podatnicy na dofinansowanie sektora bankowego.

A tak, to by sie klienci zrzucili na wynagrodzenie prezesa :-)

Mnie tam ciekawi jak to udowodnionio, czy moze jak zagrozono, ze sie
woleli przyznac i "podatek" zaplacic.

No a w dalszej perspektywie ... jak to na procesy klientow mbanku
wplynie ?
Jesli LIBOR taki manipulowany, to nie mozna nim uzasadniac zlej
postawy banku :-)

J.