"Miroo" <m...@R...o2.pl> writes:

> Raczej paradoksu. Ale taka jest prawda. Czasami się słyszy
> wiadomości typu "hamerykańscy naukowcy udowodnili, że namalowanie
> linii rozdzielającej jezdnię od pobocza powoduje, że kierowcy
> statystycznie jadą o 5% szybciej na tym odcinku".

Nie widze tu zadnego paradoksu. Naturalne jest ze wybudowanie
autostrady w miejscu kocich lbow podnosi srednia szybkosc samochodow
na tym odcinku. Ale czy Twoim zdaniem oznacza to, ze bezpieczenstwo
sie zmniejszylo?

>> Zaleta tokenow jest latwosc ich uzywania oraz wymuszenie na
>> uzytkowniku pewnych zachowan, a nie trudnosc "zlamania".
>
> Jakby "łatwość używania" była głównym czynnikiem wprowadzenia
> tokenów, to nikt by się w to nie bawił. Dla mnie wygodniejsze
> byłoby korzystanie z samego hasła/pinu niż z tokena.
> Przede wszystkim chodziło o bezpieczeństwo.

W porownaniu do hasla/pinu niewatpliwie. Podobnie jesli porownac do
podawania nazwiska panienskiego matki. Ale biorac pod uwage bardziej
bezpieczne klasy rozwiazan, to tokeny glownie charakteryzuja sie
wygoda, latwoscia uzycia - mozna je dac "zwyklym ludziom" i beda ich
skutecznie uzywac.
--
Krzysztof Halasa