-
1. Data: 2003-06-03 21:45:00
Temat: Re: SKOK - co o tym myślicie ?
Od: Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org>
Hello Krzysztof!
02 Jun 03 19:12, Krzysztof Halasa -> do All:
>> Upadłość banku-giganta nie powinna w żaden znaczący sposób wpłynać
>> na SKOKi, ze wzgledu na ograniczone mozliwości deponowania w
>> bankach.
KH> Ograniczone do czego? Do BFG? Sam stwierdziles, ze upadlosc
KH> bankow-gigantow rozlozy BFG, wiec takze SKOKi poniosa strate.
Strate - tak, ale nieistotną dla istnienia SKOK.
KH> Zdajesz sobie sprawe jakie bylyby konsekwencje upadku
KH> duzych bankow w Polsce? Obawiam sie, ze bylyby rownie powazne dla
KH> SKOKow,
A ja nie, bo SKOKi ZTCW nie trzymają pieniedzy w bankach, - te służą głownie do
przelewów, a i to marginalnie, bo wiekszość klientow SKOK rozlicza sie w
punktach kasowych. Z przelewow korzystają prawie wylącznie deponenci duzych
lokat.
KH> a jedynym sposobem obrony przed nimi byloby korzystanie z
KH> bankow zagranicznych i rozliczanie sie w innych walutach.
Nawet gdyby upadl PKO BP to w zadnym wypadku SKOKom nie byłby do niczego
potrzebny bank zagraniczny ani rozliczanie sie w walutach.
Maja swoje rachunki w NBP i Kasie Krajowej.
KH> W przypadku SKOKow znamy sume - 100% z 22k5 zl, ale co z
KH> gwarantujacym ja kapitalem, jaki on jest?
- taki, ze może (w przeciwienstwie do BFG) zwrocić 100% z 22k5 Euro.
To chyba o czymś mówi, -nie?
Przecież BFG i TUW SKOK nie powstaly spontanicznie, ale są _obligatoryjne z
mocy ustaw_.
Jak Cie to niepokoi/intryguje etc. to albo postudiuj ustawę o SKOK, albo
poszukaj jakiegoś kompendium - może na www.skok.pl/
Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-
--
-
2. Data: 2003-06-05 00:29:02
Temat: Re: SKOK - co o tym myślicie ?
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org> writes:
> KH> Ograniczone do czego? Do BFG? Sam stwierdziles, ze upadlosc
> KH> bankow-gigantow rozlozy BFG, wiec takze SKOKi poniosa strate.
>
> Strate - tak, ale nieistotną dla istnienia SKOK.
Dzieki za taka nieistotna strate. Pisales, ze SKOKi sa ograniczone BFG
w lokowaniu w bankach - to po co to ograniczenie, skoro i tak tego nie
robia?
> KH> a jedynym sposobem obrony przed nimi byloby korzystanie z
> KH> bankow zagranicznych i rozliczanie sie w innych walutach.
>
> Nawet gdyby upadl PKO BP to w zadnym wypadku SKOKom nie byłby do niczego
> potrzebny bank zagraniczny ani rozliczanie sie w walutach.
> Maja swoje rachunki w NBP i Kasie Krajowej.
Nie pisalem o upadku PKOBP, a o niewyplacalnosci BFG = bankructwie
systemu bankowego w Polsce. Upadek samego tylko PKOBP bez upadku BFG
nie jest specjalnym problemem, przynajmniej z punktu widzenia osoby,
ktora trzyma w bankach jakies srodki.
> KH> W przypadku SKOKow znamy sume - 100% z 22k5 zl, ale co z
> KH> gwarantujacym ja kapitalem, jaki on jest?
>
> - taki, ze może (w przeciwienstwie do BFG) zwrocić 100% z 22k5 Euro.
> To chyba o czymś mówi, -nie?
Nie, wlasnie to nie mowi o niczym. Bo te 100% to oczywiscie jest 100%,
ale do wysokosci tego kapitalu. W przypadku BFG wiadomo, z czego wynika
wysokosc kapitalu gwarantujacego (domyslam sie, ze w przypadku TU SKOKow
tez, tyle ze m.in. ja nie wiem).
> Przecież BFG i TUW SKOK nie powstaly spontanicznie, ale są _obligatoryjne z
> mocy ustaw_.
To bez znaczenia.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator