k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) pisze:
> "A. Filip" <a...@b...pl> writes:
>
>
>> Piotr Gałka <p...@c...pl> pisze:
>>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...example.com> napisał w
>>> wiadomości news:nqr2a4$1vo1$2@gioia.aioe.org...
>>>> "Dziennik Gazeta Prawna" zauważa, że pierwotnie projekt rządowy
>>>> nie przewidywał wyłączenia SKOK-ów. Zostało ono wprowadzone na
>>>> etapie prac parlamentarnych".
>>>>
>>> Czy tylko ja mam wrażenie, że te SKOKi to mają gdzieś plecy? :)
>>> P.G.
>>
>> Czy ja mam wrażenie że ktoś (pośrednio) krytykuje PO?
>
> Nie. CO najwyżej za ślamazarność.
>
>> Stare przepisy egzekucji komorniczej spod rządów PO pod którymi będą
>> dalej działać SKOKi aż tak wspaniale chroniły i będą chronić dłużników? :-)
>
> Nie. Tylko nie widać racjonalnych powodów aby różnicować tu banki i
> SKOKi, co właśnie zrobiono.
> KJ

Jak to ma być przez pierwsze kilka lat (<3) działania tej procedury to
_może_ to ma jakiś tam sens "nie polityczny" [przetrenowanie "na większych"]
i jakoś tam to ujdzie. Jeśli i ta "nierówność" miałaby zostać na bardzo
długo to jakie są szansę PiS na pobicie świeżutkiego rekordu 2 kadencji PO?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata. (Przysłowie afgańskie)