Re: SPADEK a BANK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.on
et.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: o...@w...pl (Marecki)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: SPADEK a BANK
Date: 16 Oct 2002 20:20:10 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 17
Message-ID: <000201c27540$8c525d40$69aaf050@aasdufhflqo44l>
References: <aojhkq$7kk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: newsgate.onet.pl 1034792410 31128 192.168.240.245 (16 Oct 2002 18:20:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2002 18:20:10 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2627
X-Received: from unknown (HELO aasdufhflqo44l) ([80.240.170.105]) (envelope-sender
<o...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 16 Oct 2002 18:19:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO aasdufhflqo44l) ([80.240.170.105]) (envelope-sender
<o...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 16 Oct 2002 18:19:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO aasdufhflqo44l) ([80.240.170.105]) (envelope-sender
<o...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 16 Oct 2002 18:19:29 -0000
X-Received: from unknown (HELO aasdufhflqo44l) ([80.240.170.105]) (envelope-sender
<o...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 16 Oct 2002 18:19:29 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:208358
[ ukryj nagłówki ]
> Gdyby była współposiadaczem rachunku, to już dawno byłoby po
> zawodach czyli pieniążki miałaby już w skarpecie. A chcąc
> wypłacić całą kwotę jako pełnomocnik (o ile to duża kwota)
> wzbudziłaby pewnie podejrzenia banku. Jeżeli bank ustaliłby,
> że nastąpił zgon właściciela konta, to pełnomocnictwo wygasa.
>
>
> kriskel

Powazna kwota? Pelnomocnik i wspolwlasciciel mogą wyplacic tyle
pieniedzy ile jest na koncie i nie ma tu zadnych podejrzen.
W gestii banku nie jest również ustalanie czy wlasciciel zyje czy nie.
To nie jest problem banku i ten nie ma prawa tego sprawdzac.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki