"Piotr Gałka" mg2nmt$mv$...@s...chmurka.net

> Przypuszczam, że fundusz nagród nie jest wliczony w "przeznaczając
> na wynagrodzenia" więc do 6113 doliczyłbym jeszcze co najmniej
> 8500/12 (co najmniej bo nie wiem, czy premie to tylko raz w roku).

Jak możesz?! Jak Ci nie wstyd -- liczysz cudze pieniądze?!
Wypracowane w pocie czoła i znoju?!!

[jeszcze wersja dla wierzących?...]

Przyjacielu, nie zazdrość bliźniemu łaski Bożej...

> Widząc co się dzieje uważam, że w konstytucji powinne być nie tylko
> limity zadłużenia budżetu (niektóre kraje mają wpisane 0 i
> moim zdaniem to jedynie słuszna wartość),

Wówczas banki nie mają zarobku -- więc i podatek płacą niższy. ;)
Chcesz zrujnować państwo? ;) Przypominam o tym, że nawoływanie
do nieplacenia podatków jest karalne!

> ale też powinno być zapisane, że średnie wynagrodzenie
> (przecież niczego pożytecznego nie produkującego)

Nawóz do roślin to nie jest coś pożytecznego?
Dodatkowo jeszcze gaz -- być może palny.
Zapewne i mocz dałoby się wykorzystać, ale
że naukowcy są nierobami -- nie potrafią...

> urzędnika nie może być wyższe od średniego wynagrodzenia ludzi
> coś wytwarzających i powinien być określony limit liczby
> urzędników jako % wszystkich pracujących.

Przykładowo -- 230%. ;)

> Średnia płaca spada to natychmiast urzędnicy dostają ujemne premie.

W carskiej Rosji dostali -- przykładowo w efekcie rewolucji
październikowej, która rozpoczęła się w listopadzie. ;)

> Młodzi wyjeżdżają za granicę to od razu ileś etatów urzędniczych znika.

Dlaczego? Przecież ci młodzi przyślą rodzinie pieniądze (zarobione
za granicą), które zagospodarują urzędnicy w Polsce. :)

> Wtedy urzędnicy mieliby świadomość, że jeśli przez (zakładam) głupotę
> doprowadzą do upadku firmy (spadnie liczba pracujących) to
> też na tym stracą, a nie dostaną za to premie jak jest teraz.

Dostają premie zapobiegawcze -- prewencyjne. :) Wiedzą o nieubłaganym krachu
tedy gromadzą pieniądze. Storczyk wie o tym, że kolejny raz zostanie podlany
za tydzień, więc gromadzi łapczywie wodę, aby przetrwać nadchodzące suche dni...

> System w którym korzystniej jest być pierdzistołkiem
> a nie robić coś pożytecznego jest chory.

człowieka chorego należy zutylizować
chory liść -- odciąć
chory system? -- należy wspierać wszelkimi metodami :)

> Przypuszczam, że gdyby to było zdrowe to Polska by się znacznie szybciej
> rozwijała. Doprowadzenie do takiego stanu to głupota, czy sabotaż?

IMO sabotaż. :)

-=-

Wybory -- niedawno samorządowe, wkrótce prezydenckie, a tuż po nich parlamentarne...

http://www.cda.pl/video/117127e1/Idiokracja-online-2
006-Lektor-PL

-=-

http://www.zawody.polskiprawnik.pl/minister-grabarcz
yk-proponuje-prawnikom-63-zl-za-godzine-porad-dla-na
jubozszych,2384/

Adwokat lub radca prawny udzielający uprawnionym nieodpłatnej przedsądowej pomocy
prawnej w państwowym systemie, jaki ma powstać od 2016 r., otrzyma średnio stawkę
63 zł za godzinę pracy. Nie wiadomo, brutto czy netto, wiadomo, że ma być ona
podwyższana co roku o procent spodziewanej inflacji.




https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sourc
e=web&cd=2&ved=0CDYQFjAB&url=https%3A%2F%2Fwww.rache
lski.pl%2Fprawnicy-dla-najubozszych%2F&ei=RjslVe_ZBs
mcsgHBioBg&usg=AFQjCNHvLeityn4I5ojU0mx0OckzcQbTCg&si
g2=rp1EgXYnyueNe30BMGEDMw

02.03.2005

Utworzenie kilkunastu biur pomocy prawnej w całym kraju, dla osób których nie stać
na wynajęcie adwokata czy radcy prawnego - przewiduje przygotowany przez
Ministerstwo
Sprawiedliwości projekt ustawy o pomocy prawnej. Ma on ograniczyć negatywne
zjawisko
braku ochrony prawnej przez najuboższych.

-=-

Dlaczego tych ludzi nie stać na prawnika? Proste -- bo płacą za duże podatki, z
których
są opłacani ,,prawnicy''. :)


Sąd Okręgowy w Białymstoku posiał (zgubił) załącznik i nie zgodził się na
dostarczenie
innej kopii tegoż załącznika. :) Załącznik (zalecenie konsultacji z neurochirurgiem)
rzecz
jasna był dla mnie korzystny. Inny załącznik (wynik badania rezonansem magnetycznym)
także
nie zainteresował sądu, choć został włączony jako dowód. :) Sąd (zapewne, aby nie
tracić
mego cennego czasu) odesłał mnie... ponownie do Zespołu orzekającego o
niepełnosprawności. :)

Biblijne -- od Kajfasza do Annasza. :)

Zaproponował mi także kasowanie wyroku, ale -- z prawnikiem. :)

Oczywiście za ,,rozprawę'' (czyli zgubienie załącznika i odesłanie do miejskiego
zespołu orzekającego) skasował 30 pln. :)

Oddalił też moją prośbę o powołanie innego biegłego sądowego -- i umotywował to. :)
Jak? Ano Sąd Okręgowy w Białymstoku zauważył, że biegły sądowy, z którego opinią
nie zgadzam się -- jest specjalistą. :) Niejako sąd uznał, że inni biegli sądowi
są tylko/jedynie podspecjalistami. :)



Takiego prezentu od Boga nie spodziewałem się. :)
Sąd mógł nie zgubić załącznika, mógł zgodzić się na przyniesienie kopii, mógł
powołać innego bandytę, który będzie łgał w żywe oczy jako biegły sadowy...
Mógł nawet zauważyć, że załącznika nie przyjmie w poczet dowodów, bo mogłem
ów załącznik dostarczyć przed pierwszą rozprawą... (wyniku ww. badania MR nie
mogłem, bo tak pracuje topikowy :) NFZ, czyli gra na zwłokę, i to w podwójnym
znaczeniu słowa ,,zwłoki'')


Aby było jasne -- Biuro Podawcze nie stempluje kopii załączników mimo prośby
o postawienie takiego stempelka na dowód wniesienia także załącznika, a nie
tylko pisma głównego. O stemple na kopiach takich załączników prosiłem, ale
być może nie przy tej okazji -- składałem w tamtych dniach takie same
załączniki do dwóch sądów, w różnych sprawach. (o rentę i o kartę parkingową)



Rozpatrywałem kupno książek, w których autorytety wyjaśniałyby, czym jest wypuklina
dysku (pęknięciem, nie zwyrodnieniem) i czym grozi (paraliżem). Byłaby to strata
i czasu, i pieniędzy. :) (białostocki sąd nie jest zainteresowany faktami --
preferuje
bełkotanie, bicie piany i lanie wody) Pstryknąłem także (za free) fotki książce
o tematyce kręgosłupowej. Oczywiście autor książki potwierdza moje słowa.
(fotki mogę nawet postawić do obejrzenia)

-=-

Ogólnie jednak uważam, że nie masz racji co do liczby urzędników. :)
Twoje zmiany jedynie powiększyłyby grono urzędników. :)
IMO jedynym rozwiązaniem jest wychowanie ludzi w uczciwości.
Proces długotrwały, ale IMO innej drogi nie ma.


IMO państwu należy zabronić zadłużania się.
(czyli tu się zgadzamy)
Ale czy można to jakoś kontrolować i egzekwować?

IMO każdego urzędnika powinniśmy być ocenić -- i to zupełnie bezkarnie.
Obecnie każdy człowiek może wypowiedzieć swoje zdanie na temat urzędnika,
ale nie każdy ma odwagę, i nie każdy chce. Internet daje nadzieję, ale do
pełni szczęścia jest IMO straszliwie daleko. :) [i na nic pociecha -- nie lękaj się]

Póki co -- mamy w R Towarzystwo wzajemnej Adoracji. :)
Prawnik itp. osoba (sędzia, adwokat, biegły sądowy)
może mieć najgorsze recenzje, ale nadal będzie poważanym pracownikiem.

Ograniczenie wynagrodzenia jest fajne, ale nieskuteczne.
Obok wynagrodzenia zakwitną wisienki, orzeszki, nagrody,
uzupełnienia, kartki i talony... Ten system już był -- nie
sprawdził się. :)

-=-

Ja (tradycyjnie) nie chcę głosować na tych, którzy pochwalają złodziejstwo
i zbrodnię. :) Polskie państwo winne jest mi etat i zapłatę za moja pracę.
Każdy, kto chce pełnić ważne funkcje w tym państwie, albo musi wynagrodzić
mi uczynioną krzywdę, albo musi pozostać w moich oczach łajdakiem. :) Ale
innych zachęcam do wybierania.

Nawet proponuję, aby zaczęli wybierać spośród ludzi sobie bliskich, nie zaś
tylko spośród podanych na tacy kandydatów, którzy mają naród w dupie. :)



Moglibyśmy nawet wybrać kogoś z nas na posła. :)
I wy#$@#$%@#ć na zbity psyk, gdyby nie zajął się naszymi sprawami. :)
Tu, na grupie, mielibyśmy swój mikroparlament, który by decydował
o tym, co powie NASZ POSEŁ w czasie (posiedzenia? -- nie każdy wtedy
siedzi?) obradowania sejmu. :)


Co do obradowania -- pozdrawiam Kraj Rad. :)
Tak -- Związek Radziecki od rad robotniczo-chłopskich. :)
Sowietować, radzić...

I jeszcze może o Bolszewikach. Wszędzie tam rządzą, gdzie mamy państwo Prawa. ;)

-=-

Innymi słowy -- zachęcam do odrzucenia uprzedzeń i NAPRAWDĘ do szukania
własnych głosów w Sejmie RP, czy innego państwa. :) (bo diabli wiedzą,
jak długo będzie to RP, nie zaś FR, UE, UEA, RFN...)

Białostocki sąd to drwina z prawa. :)
Nie wiem, jak jest w innych sądach polskich, i nie wiem, jak jest w innych państwach.

-=-

Niemal nie sprawdza błędów, bo mnie zbyt mocno wszystko boli. :)
Niby mogę odłożyć sprawdzanie (i wysyłkę na grupę) do czasu,
aż przećwiczę, ;) to i owo ale wolę wysłać teraz, bo raczej
nie znajdę dziś czasu...

--
ponawóz wto śro czw pią sob nie pon wtnawoz śro czw pią so WielkanoC wt środnaw
[PL]368 327 322 312 300 297 291 286 282 357 330 320 310 302 296 290 286 281 345 5
białych kwiatków ładnych
296 +72 -41 -5 -10 -12 -3 -6 -5 -4 +75 -27 -10 -10 -8 -6 -6 -4 -5 +64
łodyga i liście -- zielone
[NL]418 372 365 348 329 325 317 310 305 393 373 359 344 333 326 319 313 307 392 1
kwiatek schnie; jeden jeszcze żyje
326 +92 -46 -7 -17 -19 -4 -8 -7 -5 +88 -20 -14 -15 -11 -7 -7 -6 -6 +85 jeden
liść od spodu fioletowo-zielony; chory