witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> wykazac przed sadem, ze wplywy na konto pochodzily ze zrodel objetych
> wspolnota majatkowa.

Przeciez to jest domniemana sytuacja. Jesli komus zalezy, to raczej on
powinien wykazac ze jest inaczej.
Tzn. nie mowie ze sąd nie bedzie potrzebny, ale dowod powinien moim
zdaniem byc blizszy oswiadczeniu, przy braku dowodow swiadczacych
o czyms przeciwnym.
--
Krzysztof Halasa